Państwo wybaczą ale to będzie serial – o zajekatolskich mediach.
W dzisiejszym odcinku:
Ładna stronka, super działająca – widać inwestorski grosz. A z czyjego portfela się on sypie? Ano z tego samego co opłaca Hanię i Przemusia. Smacznego!
http://razem.tv/filmy/-/Koscioly-stacyjne-Rzymu-oczami-Hanny-Suchockiej
http://razem.tv/filmy/-/Przemyslaw-Wipler-zaprasza-na-Kongres-Republikanski
Gratisowy Smaczek!
Nasza niedawna Oburzona Panienka:
http://razem.tv/filmy/-/Nagroda-Katolickiego-Stowarzyszenia-Dziennikarzy-dla-TV-Trwam
Panie Karolu, na potwierdzenie powyższego ma Pan dowody? Jeśli nie, to jest to zwykłe oszczerstwo.
Czekam na te dowody.
Na stronie Razem.TV jest informacja jakie są źródła finansowania.
I jeszcze jedna sprawa: Właścicielem Razem.TV zgodnie z KRS jest Pan Mateusz Dzieduszycki.
W przypadku braku dowodów na potwierdzenie Pana słów, notkę zgłoszę do moderacji.
Proszę zmienić to zdanie. Wyrażanie się w ten sposób o Pani Agnieszce Piwar jest wielce poniżające. Nie ma Pan prawa w ten sposób pisać o żadnej kobiecie.
“Panie Karolu, na potwierdzenie powyższego ma Pan dowody?”
Nie, to już jest przegięcie. Co by Cię zadowoliło, przyznanie się na piśmie, czy zeznanie dwóch świadków?
Jak zauważyłam już wcześniej,całą energię wkładasz w obronę człowieka, ale ani słowem nie zająknęłaś się na temat obrony Jezusa Eucharystycznego. Dlaczego?
Pani Olea broniąc Jezusa Eucharystycznego bronimy przede wszystkim prawdy.
Pani wybaczy, ale nie rozumiem Pani zarzutu, z czego on wynika?
Miałam na myśli notkę Taby i dyskusję pod nią, o Komunii na rękę.
To proszę prześledzić wszystkie komentarze. Wypowiedziałam się jednoznacznie, przedstawiając Świadectwo z mojej Parafii, z której jestem bardzo dumna, choć jeszcze wiele pracy przed Nami, ale kapłani są bardzo otwarci na współpracę z nami wiernymi. Darzymy się wzajemnie miłością i szacunkiem.
Co miesiąc wierni zamawiają Mszę Św. za swoich kapłanów i kościół na tej Mszy Św. jest pełen, a to duży kościół. Modlimy się za Nich nieustająco.
Nie proszę Pani, to nie jest jak Pani pisze “przegięcie”, bo jeśli nie ma dowodów na tak poważne oskarżenie to jest to po prostu oszczerstwo.
“Co by mnie zadowoliło?” Zwykłe stwierdzenie ze strony Pana Karola, że tak ma dowody na to co pisze. Wtedy bierze całkowitą odpowiedzialność za swoje słowa.
Wszystko kosztuje, nawet nakręcenie krótkiego filmiku. Tutaj jest sytuacja niejasna, jest mało informacji poza tymi:
http://www.infopraca.pl/pracodawca/amicus-media-sp-z-oo-praca/337112
“Razem.tv zapewnia codzienny dostęp do niezależnych informacji w formie materiałów wideo komentowanych przez wybitnych polskich publicystów i ich gości.
Razem.tv to serwis, który pozwala głębiej zrozumieć otaczającą rzeczywistość. Istotną część naszej oferty stanowią reportaże i filmy dokumentalne.
Kto za tym stoi?
Grupa dziennikarzy i ludzi mediów, którzy uważają, że jest miejsce w Internecie na telewizję uzupełniającą niepełny obraz świata przekazywany przez główne stacje telewizyjne.
Dla kogo razem.tv?
Dla wszystkich, którzy cenią sobie zdolność krytycznego myślenia i potrzebę niezależnego osądu rzeczywistości.
Dlaczego razem?
Bo na serio traktujemy potrzebę współpracy niezależnych środowisk medialnych.
Zapraszają: Bronisław Wildstein, Tomasz Terlikowski, Joanna Lichocka. ”
“Nowe studio
Razem.tv pod prąd
W czasie poświęcenia nowego studia razem.tv abp Józef Michalik powiedział: – Chcąc szerzyć dobro, tworzyć coś dobrego, trwając przy tym, co się sprawdziło przez wieki, trzeba mieć odwagę iść pod prąd możliwości czy obowiązujących tendencji.
– Jesteśmy wszyscy tu po to, żeby służyć Panu Bogu – mówił Mateusz Dzieduszycki, prezes Amicus Media sp. z o.o., właściciela razem.tv. Istniejący od kilku miesięcy wideoserwis informacyjny razem.tv ma zapewniać codzienny dostęp do niezależnych informacji w formie materiałów wideo, komentowanych lub współtworzonych przez znanych polskich publicystów i ich gości. Studio razem.tv mieści się przy ul. Żuławskiego na warszawskim Wyględowie.
(W.D.)”
http://www.niedziela.pl/artykul/96691/nd/Z-Polski
Pani Tabo no właśnie: sytuacja jest niejasna, jest mało informacji, dlatego zanim coś się takiego napisze:
to należy mieć dowody na takie twierdzenia. Pan Karol nie napisał, że to są “moje domysły” i że “wg. mnie … itd.” , stwierdził jednoznacznie skąd pochodzą źródła finansowania.
Domysły bez dowodów są oszczerstwem.
jeszcze jedno Pani Tabo, oto kilka wybranych audycji zarejestrowanych przez Razem TV, czy ma Pani zastrzeżenia do tych programów?
http://razem.tv/filmy/-/Wielka-Kumulacja-w-oczekiwaniu-na-Zeslanie-Ducha-Swietego-dzien-2
http://razem.tv/filmy/-/Prof-Walley-jest-wielu-porzadnych-lekarzy-nie-dajmy-sie-zastraszyc-
http://razem.tv/filmy/-/Przemoc-zamiast-dialogu-prawdziwa-twarz-Manify
http://razem.tv/filmy/-/Kiszczak-i-Jaruzelski-bezkarni
http://razem.tv/filmy/-/Ks-prof-Guz-od-Lutra-do-Gender-500-lat-w-15-minut
>to będzie serial – o zajekatolskich mediach.
jakich, przepraszam? panie karolu, pan onetyzuje to miejsce, te osoby z powolania czy z partyjnego nakazu? przygladam sie juz dlugo ale nie strzymalem i pytam wprost zatem.
m
“Domysły bez dowodów są oszczerstwem.”
Przeinacza Pani sens słow. Nie chcę polemizować z Panią ale pisanie o domysłach bez dowodu, że to są oszczerstwa jest niestosowne.
Np domyślam się, że dziecko pali papierosy ale go nie złapałam na”gorącym uczynku” więc nie mam dowodu to to jest oszczerstwem? Może nie należy o tym wszystkim dookoła oznajmiać ale proszę Pani domysł bez dowodu nie jest oszczerstwem.
Stwierdziłam też tylko fakt, że w internecie jest mało informacji o tej spółce. Nie osądziłam czy jest dobra, zła, czy kłamie itp. Nic takiego.
Nie mam zastrzeżeń, czy to wystarczy?
Szanowni Państwo.
Zakładacie stronę, portal, telewizję. Z zasady teoretycznie katolicką.
Wzielibyście Panią Hanię do wywiadu? A jeżeli tak, to w jakim celu?
_________________________
Co do Oburzonej Panienki.
Tak, to było rezykowne sformułowanie i zagranie.
Ale łatwo sprawdzić, że pierwszy broniłem tej Pani, starałem się załagodzić sytuację, gdy wyskoczyła nagle z pretensjami do Asadowa, do Legionu. Wydawałoby się, że dzielna z Niej tropicielka nieprawidłowości. No ale Jej śledczy nos nieczuły już był na dwuznaczności ideologiczne występujące w telewizji, w której udzielała wywiadu.
Tak, przyznaję. Ostro.
Ale winien jest ten kto nazywa zło czy ten kto je czyni.
Panie Karolu to są tylko Pana odczucia i Pana odbiór. Na podstawie jednego wywiadu, przeprowadzonego na targach Książki Katolickiej, wyciągnął Pan daleko idące wnioski, zupełnie bezpodstawnie i przedstawił je jako fakt nie podlegający dyskusji:
. To jest zwykłe oszczerstwo.
I dodatkowo bardzo niegrzecznie potraktował Pan, Panią Agnieszkę Piwar, na podstawie własnych insynuacji:
Proszę zmienić treść notki i napisać, że to są Pana przypuszczenia. Jeśli Pan nie zmieni treści notki, to będę zmuszona ją usunąć. Na portalu Św.Ekspedyta nie ma miejsca dla oszczerczych artykułów.
Ponawiam pytanie Judyty: masz jakieś dowody, czy to domysł?