Zapis wideo Konferencji Smoleńskiej, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Debata smoleńska: Przygotowania do wizyty w Katyniu
Prelegenci: płk Pawlikowski, płk Grudziński
[video:http://www.youtube.com/watch?v=2VqSr4aQ4jQ]
Debata smoleńska: Wykład dr. inż. Wacława Berczyńskiego
[video:http://www.youtube.com/watch?v=62EXJMFGHxs]
Debata smoleńska: Wykład dr. inż. Grzegorza Szuladzińskiego
[video:http://www.youtube.com/watch?v=Rg_zfO2yPJU]
Debata smoleńska: Wykład prof. Kazimierza Nowaczyka
[video:http://www.youtube.com/watch?v=c6rYaemUnko]
Debata smoleńska: Wykład prof. Wiesława Biniendy
[video:http://www.youtube.com/watch?v=sddq3BClo3I]
Bóg zapłać!
@karoljozef
Do usług – Szczęść Boże!
Dostanie Pan ze dwadzieścia wnuków. Miniumum!
I kup Pan dwadzieścia scyzoryków. Tanio nie będzie.
pozdrawiam i współczuję!
Debata smoleńska. Transmisja z UKSW cz. 1/2.
Następuje u mnie dysonans poznawczy. Z jednej strony zespół parlamentarny obala raport Millera. Ja jako prosty chłopek roztropek obaliłem go we własnej głowie przed jego publikacją. Chwała im za to, że upublicznili, to co każdy myślący Polak wie od dawna. Z drugiej strony brną w tezy nie do udowodnienia. Tak, tak, jestem zwolennikiem maskirówki, nie należę do “sekty FYMa”, ale widzę że FYM i jego “współpracownicy” osiągnęli więcej niż wszyscy profesorowie i inne tuzy zespołu Macierewicza razem wzięci. Macierewicza mam za bardzo inteligentną osobę, Jarek intelektualnie jest przy nim nikim. Ja swoje zdanie na temat “katastrofy” mam dawno wyrobione, nasuwa mi się pytanie, w co gra Macierewicz? Eskimos z PiSu, więc jestem pewien, że sprawa Polski jest na dalszym miejscu..ale o co chodzi tak naprawdę, to nikt z nas nie wie.. To wszystko to jest wielopoziomowa gra, zaplanowana przez setki mądrych ludzi, mam nadzieję, że w końcu “the truth is out there”..
@wk..ny
Argumenty FYMa były jak argumenty komisji Millera-też wszystko trzymało się kupy, ale było mocno naciągane.
FYM był ulubieńcem funkcjonariusza Jankego, co wszystkim roztropnym dawało do myślenia.
Moim zdaniem FYM miał za zadanie namieszać, by jeszcze bardziej podzielić Polaków.
To bardzo proste:
pójście w tej chwili w opcję maskirowki to wejście na grząski grunt, coś jak ruchome piaski.
Lepsze jest obalanie dowodów MAKu i Komisji Millera.
Słyszałem takie zdanie wypowiedziane podczas tej konferencji (cytuję z pamięci): “to może te części nie są z tego(innego) samolotu…?”
Bez dostępu bezpośrednio do wraku i w oparciu o dokumenty zawarte w “raportach” MAKu i Komisji Millera można zrobić tylko tyle, choć AŻ TYLE.
PS. Inna jest rola Macierewicza a inna J. Kaczyńskiego.
Pamiętasz co było gdy JK powiedział słowo “zamach”?
Mało go nie zjedli.
Binienda to jest klasa. I w ogóle sporo tu normalnych ludzi, co dziś jest rzadkością.
Dzięki raven.
Pytanko do wiedzących.
Czy PIS otworzył juz swoja patriotyczną buźkę w sprawie ustawy o “bratniej pomocy bratnich socjalistycznych krajów”, czy też sam w przyszłości chce z tej ustawy skorzytać ?
Też mnie to interesuje, co na to PIS i jakie ma zdanie wódz tej partii na temat nowej/starej ustawy o pomocy z zewnątrz?
Dla mnie sprawa ZP jest mocno tajemnicza. Kosztowało to milion PLN, a wnioski takie, do których bezinwestycyjnie doszedł nie tylko wk..ny, czyli, że raporty Millera i Anodiny to lipa.
Mnie zdumiewa kompletne ignorowanie losu poległych w katastrofie od momentu wyjścia/wyjazdu z domu, poprzez pojawienie się na lotnisku, po odprawę i wylot. Jeśli tego nie ruszają to jest jakiś deal i dlatego najbardziej “niebezpieczny” i “krwiożerczy” parlamentarzysta nie boi się seryjnego.
Ciekawa analiza Rolexa
http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=8540&Itemid=100
Argumenty FYMa są naciągane? On nie ma argumentów, tylko logicznie podważa oficjalną wersję, opcja “maskirówka” jest logicznym wnioskiem. Bo co to jest innego, jeżeli udowodniono, że katasrtofy nie było, wybuchów nie było, pozostaje tylko maskirówka.
Wiecie co, wśród moich znajomych (nie w moim wieku, a w Waszym) chodzi informacja, że kluczem jest rozmowa braci nagrana przez służby amerykańskie, ci czytelnicy GóWna są tego pewni i mają to za dogmat. Ja obstaję przy swoim: tam oni nie zginęli. Burzy się we mnie jak widzę, że za takie sprawy biorą się artyści.. na dodatek fanatycy.. dyletanctwo pierwszej wody..
FYM został rozegrany przez słuźby, zadajcie sobie pytanie: DLACZEGO?. moim zdaniem jest bliżej prawdy, niż ktokolwiek..
Dziękuję Kruku :)
Nie mogłam oglądać online, bo mi sprzęt odmówił zainstalowania wtyczki – no i z czasem jestem kompletnie do tyłu.
Debata smoleńska – Uwarunkowania prawne badania katastrofy