Psychotropy zamiast sprawiedliwości

Kategoria: Archiwum, Polecane, Polska

Autor:

, 30 czerwca 2015

Obejrzyjcie ten film. Wyraźcie, proszę, stanowisko.

Tagi: nadużycia psychiatryczne, prokuratura rejonowa bielsko-biała południe, przymus psychiatryczny, psychotropy

O autorze: Rebeliantka

Bona diagnosis, bona curatio. Bez Boga ani do proga. Zna się na zarządzaniu. Konserwatystka. W wieku średnim, ale bez oznak kryzysu. Nie znosi polityków mamiących ludzi obietnicami bez pokrycia (fumum vendere – dosł.: sprzedających dym).

22 komentarze

Odpowiedz

Rebeliantka

30 czerwca 2015 godz. 10:07

Niestety, nie wiem, jak wstawić film w notce, więc daję jeszcze raz tutaj.
Odpowiedz

CzarnaLimuzyna

30 czerwca 2015 godz. 12:16

Zawsze w historii było tak, że działania przestępcze pod osłoną “prawa” były podejmowane z powodu bierności i przyzwolenia społeczeństwa, które przegapiło odpowiedni moment na protesty.

Opisane przypadki rzeczywiście budzą skojarzenia z represjami psychiatrycznymi w Rosji Sowieckiej. Taka jest praktyka w niektórych przypadkach w PRL “bis”.

Pozwolę sobie wkleić informację:

Dla osób chcących poprzeć starania Reginy Talagi o uwolnienie z niesłusznego jej zdaniem “leczenia” psychotropami, podajemy kontakt do szpitala im. Babińskiego w Krakowie:
Rzecznik Praw Pacjenta Szpitala Psychiatrycznego Małgorzata Kozieł 664 089 561 lub (12) 652-24-545 e-mail: m.koziel@bpp.gov.pl
Kier. Biura Dyrektora: Ewa Brzeźniak Tel. (12)6524 347, fax (12) 2621 335, e-mail: biuro@babinski.pl
Odpowiedz

Poruszyciel

30 czerwca 2015 godz. 12:46

Absurd na absurdzie.
1. Prokuratura nakazuje badania psychiatryczne na podstawie treści prywatnej korespondencji między panią Reginą i innymi spadkobiercami.
2. Prokuratura nie chce podać nazwiska adwokata, który reprezentował panią Reginę i powiadomił prokuraturę o jej niepoczytalności.
3. Nakaz badań psychiatrycznych jest niezgodny z prawem, bo wydany bez obrońcy i wobec braku zagrożenia karą więzienia.
4. Nakaz leczenia psychiatrycznego pani Reginy na wniosek skazanego narkomana, po sprawdzeniu przez prokuraturę, że wnioskodawca kłamie.
5. Aresztowanie pani Reginy na 2 miesiące w celu doprowadzenia pod przymusem na rozprawę ws obserwacji psychiatrycznej.
6. Przymusowe umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym przy braku badania ze strony powołanego przez sąd biegłego psychiatry.
7. Przymusowe aplikowanie przez szpital silnego leku Haloperydolu przy wiedzy szpitala co do okoliczności całej sprawy

Wysłałem maila do Rzecznika Praw Pacjenta Szpitala Psychiatrycznego im. Babińskiego – pani Małgorzaty Kozieł, aby podjęła interwencję, wstrzymała podawanie leku i zawalczyła o prawa pacjentki.

Rebeliantko, podawaj nazwiska prokuratorów, sędziów, lekarzy, jeśli są Tobie znane. Mamy prawo wiedzieć, i oni muszą wiedzieć, że nie działają w ukryciu.
Odpowiedz

Poruszyciel

30 czerwca 2015 godz. 12:48 - w odpowiedzi do: CzarnaLimuzyna 12:16

Pardon, pisałem maila do pani Kozieł i nie zauważyłem, że zamieściłeś dane kontaktowe, więc przepraszam za powielanie części informacji.
Odpowiedz

Janusz Górzyński

30 czerwca 2015 godz. 13:46

http://janusz.neon24.pl/post/119554,ludzie-wszy-i-dr-zbigniew-kekus
“LUDZIE WSZY” I DR ZBIGNIEW KĘKUŚ

Ten materiał pokazuje – wraz z raportami na temat patologii wymiaru (nie)sprawiedliwości w Polsce, a także licznymi orzeczeniami, łacznie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, że naszej Ojczyźnie ma miejsce spisek “niekompetentnych i niejasno powiązanych” (K. Marcinkiewicz expose premiera z PiS).
Oczywiście ów spisek “naszych okupantów” (Michalkiewicz) obejmuje legislaturę i triumwirat policyjno-prokuratorsko-sądowy, które działają na rzecz trójsojuszu (Wolniewicz) i Antychrysta.

Nie tylko społeczeństwo przespało, ale to politycy “prawicy” zignorowali najważniejsze dowody w sprawie i dlatego ponieśli za to kary i są szykanowani – m. in Smoleńsk, wyrok dla Mariusza Kamińskiego, próba skierowania Jarosława Kaczyńskiego na przymusowe badania psychiatryczne.
Niestety Jarosław Kaczyński się śmiał z takich szykan. Jego sekretarka Barbara Skrzypek miała wielu ubawu w tym, aby odpowiadać krzywdzonym przez psychoterrorystów i sadystów w białych kitlach, że prezes PiS “nic nie może w tych sprawach zrobić”. Dodam, że ludzie Marka Jurka jako marszałka Sejmu RP i Z. Ziobro jako Prokuratora Generalnego domagali się utrzymania tego stalinowskiego systemu zorganizowanego przez system represji i przez psychiatrycznych łowców skór.

Czytaj CZY KACZYŃSKI WALCZYŁ Z NADUŻYCIAMI PSYCHIATRYCZNYMI?
http://rebeliantka.neon24.pl/post/18460,czy-kaczynski-walczyl-z-naduzyciami-psychiatrycznymi

Niestety nie walczył, albowiem jak sam powiedział w “Radio Maryja” trzymał się układu, że powyżej pewnego stanowiska nomenklatura ścigana nie będzie – “my nie ruszamy waszych a wy nie ruszacie naszych” (Michalkiewicz).

Tutaj jest dostęp do audycji w “RM” gdzie o tym powiedział”
http://janusz.neon24.pl/post/117743,oskarzenie-czerwonych-bandytow-i-kaczynskiego

Oni – czyli politykomaniacy -muszą żyć w jakiejś ciężkiej schizofrenii, a dokładnie w chorobie Orwella, która się nazywa dwójmyśleniem.
Odpowiedz

Janusz Górzyński

30 czerwca 2015 godz. 13:57

Nauka w służbie totalitaryzmu: psychuszki – prof. Piotr Jaroszyński
Odpowiedz

Poruszyciel

1 lipca 2015 godz. 01:01 - w odpowiedzi do: Janusz Górzyński 13:57

Dziękuję. Właśnie wysłuchałem. Porażający opis prof. Jaroszyńskiego, ale jak zawsze klarowny i mówiony piękną polszczyzną. Nauka bez moralności staje się strasznym narzędziem. Podobnie jak “wymiar sprawiedliwości” oderwany od moralności.
Odpowiedz

Rebeliantka

1 lipca 2015 godz. 06:35 - w odpowiedzi do: Poruszyciel 12:46

Świetnie i stanowczo sformułowane. Dziękuję w imieniu pani Reginy.

Są drobne nieścisłości: 1/ Obrona była na posiedzeniu odwoławczym ws obserwacji psychiatrycznej, ale nie podnosiła kwestii braku zagrożenia karą więzienia. Może dlatego, że była powołana w ostatniej chwili i słabo znała akta? A może była “niekompetentna”? W sądzie pierwszej instancji był chyba obecny (nie jestem pewna, nie wynika to z treści postanowienia) ten adwokat, działający w sytuacji konfliktu interesów. Za wiedzą sądu! Pani Regina wypowiedziała mu potem pełnomocnictwo. 2/ To, że wnioskodawca-narkoman kłamał wynikało z dokumentów zgromadzonych przez sąd rodzinny, który decyduje o przymusowym leczeniu. Sąd, wiedząc o tym, postanowił jednak o leczeniu bez zgody, bo biegła twierdziła, wbrew dokumentom, że pani Regina się już kiedyś leczyła.

A co tam, mogła tak powiedzieć, bo biegli w Polsce nie ponoszą odpowiedzialnosci za “błędy” w opiniach, a sądy “ufają” bezkrytycznie biegłym.

Nazwiska podam po południu.
Odpowiedz

Janusz Górzyński

1 lipca 2015 godz. 19:37

PONIZEJ PRZEDSTAWIAM DIAGNOZY PROF. PIOTRA JAROSZYŃSKIEGO Z KUL, NA TEMAT HOŁOTY, KTÓRA NIE WIE CZYM JEST MORALNOŚĆ, PRAWO ORAZ PRAWDA I SPRAWIEDLIWOŚĆ, A JEDNAK ZABIERA SIĘ DO TWORZENIA “PRAW” ODERWANYCH OD PRAWDY I SPRAWIEDLIWOŚCI ORAZ O HOŁOCIE POLICYJNEJ I LEKARSKIEJ WYSŁUGUJĄCEJ SIĘ NIEDOUCZONYM I ZDEMORALIZOWANYM “POLITYKOM” A W ZASADZIE POLITYKOMANIAKOM Z MAGNUM LATRIOCIONUM AUTOROM LEGALNEGO BANDYTYZMU I LEGALNEJ KORUPCJI I ANARCHII W POLSCE!!!

Państwo czy draństwo? – prof. Piotr Jaroszyński

W pułapce prawa – prof. Piotr Jaroszyński

Stare komuchy i młodzi sędziowie- prof. Piotr Jaroszyński

Polityczne żmije – prof. Piotr Jaroszyński

Prof. Piotr Jaroszyński – Cloaca Maxima
Odpowiedz

Janusz Górzyński

1 lipca 2015 godz. 19:43

Matoły w togach – jak powstał system zbrodni i czym karmi się bezprawie?
http://janusz.neon24.pl/post/117890,matoly-w-togach-jak-powstal-system-zbrodni

I dalej widziałem pod słońcem: w miejscu sądu – niegodziwość, w miejscu sprawiedliwości – nieprawość.
(Księga Koheleta 3:16)
(3) To mówi Pan: Wypełniajcie prawo i sprawiedliwość, uwalniajcie uciśnionego z rąk ciemięzcy, obcego zaś, sieroty i wdowy nie uciskajcie ani nie czyńcie im gwałtu; krwi niewinnej nie rozlewajcie w tym miejscu!
(Ks. Jeremiasza 22:3, Biblia Tysiąclecia)

SPRAWIEDLIWOŚĆ
http://janusz.neon24.pl/post/117990,sprawiedliwosc

„Każdemu należy się sprawiedliwość i miłość a nikomu krzywda” św. Augustyn

Co to jest sprawiedliwość ?

Państwa, w których zapanuje sprawiedliwość bardziej godne są podziwu niż to, że wschodzi i zachodzi słońce Arystoteles
Pewne słowa, za sprawą walki politycznej mogą utracić swoje znaczenie. Sprawiedliwość po łacinie Iustitia polega na umiejętności oddawania każdemu co mu się należy.
Woroniecki „Katolicka nauka wychowawcza” poświęcona jest tematowi sprawiedliwości.
Dziś sprawiedliwość jest podporządkowana ideologii a więc przez kłamstwo. Kłamstwo zatem wtargnęło do podręczników nauk społecznych, politycznych, filozoficznych oraz prawnych.

Trzy typy sprawiedliwości: 1) Wymienna, 2) rozdzielcza i 3) współdzielcza.

Te typy sprawiedliwości zachodzą dlatego, że są różne relacje i powinności pomiędzy ludźmi – jako podmiotami cywilnymi.
Także pomiędzy człowiekiem a narodem i państwem zachodzą relacje oraz relacje działają również w odwrotnym kierunku, a więc pomiędzy państwem, narodem i człowiekiem. Relacje pomiędzy ludźmi, podmiotami cywilnymi, zachodzą na płaszczyźnie sprawiedliwości wymiennej.
Natomiast w relacjach obywatel a państwo i naród – określa jakie obowiązki ma wobec narodu i państwa każdy człowiek – mamy wówczas do czynienia ze sprawiedliwością współdzieczą.

Natomiast ze sprawiedliwością rozdzielczą mamy do czynienia w relacjach państwo obywatel, gdyż państwo i naród mają swoje obowiązki wobec jednostki.

Na czym więc mają polegać te typy sprawiedliwości ? Te zatem relacje musimy mądrze i sprawiedliwie określić. Bez ich zdefiniowania, bez ich właściwej aksjologii, nie zbudujemy sprawiedliwości, ani w relacjach pomiędzy ludźmi, ani we wspólnocie narodowej oraz w państwie polskim.

Uczcie się sprawiedliwości i nie lekceważcie bogów.
Wergiliusz

Lecz nade wszystko – słowom naszym,
Zmienionym chytrze przez krętaczy,
Jedyność przywróć i prawdziwość:
Niech prawo – zawsze prawo znaczy,
A sprawiedliwość – sprawiedliwość.
Julian Tuwim

Kiedy uczciwie żyjesz, nie dbaj o słowa złych ludzi.
Katon Starszy

(15) W owych dniach i w owym czasie wzbudzę Dawidowi potomstwo sprawiedliwe; będzie wymierzać prawo i sprawiedliwość na ziemi.
(Ks. Jeremiasza 33:15, Biblia Tysiąclecia)
Odpowiedz

Janusz Górzyński

1 lipca 2015 godz. 19:51

„Prawo stanowione, które stoi w sprzeczności z prawem Bożym jest bezprawne, nie posiada za sobą legitymizacji… Legislacja nie może być arbitralnym stanowieniem wszelkiego prawa, lecz być odczytywaniem wyższego porządku” – /Jan Paweł II “Pamięć i tożsamość”/

“Prawo ludzkie ma o tyle moc obowiązującą, o ile jest zgodne z właściwymi zasadami. Wobec tego jest rzeczą oczywistą, że powinno się ono wywodzić z prawa wiecznego. O ile więc odchyla się od tych właściwych zasad, jest prawem niesłusznym; nie posiada ono wtedy cech prawa, lecz raczej jest jego pogwałceniem” /Św. Tomasz z Akwinu /

Sprawiedliwość a Prawo Boże

Arystoteles już dziele „Polityka” ukazywał, że tylko człowiek potrafi odróżniać dobro od zła oraz sprawiedliwość od niesprawiedliwości, a więc dzięki tej zdolności rozróżniania mogą powstawiać ludzkie wspólnoty – takie jak rodzina, naród i państwo.

Jednakże są teorie, kultury i cywilizacje, które zamazują obraz dobra, piękna i prawdy, a także mieszają sprawiedliwość z niesprawiedliwością lub też dobro ze złem.

Trzeba zatem problem sprawiedliwości i niesprawiedliwości objąć prawidłową refleksją i odpowiedzieć czym więc jest sprawiedliwość i niesprawiedliwość ?

Sprawiedliwość kojarzy się nam zwykle z prawem, nakierowuje nas na prawo, lecz pytanie jest kluczowe – w trakcie tego skojarzenia – o jakim więc prawie mówimy? Jakie prawo jest sprawiedliwe?

W różnych państwach są jednak różne prawa pełne promulgowanych ustaw i przepisów.

Okazuje się jednak, że te „prawa” niewiele mają wspólnego ze sprawiedliwością. Sejm nie musi więc ustanawiać praw sprawiedliwych. Dziś politycy chcą rządzić wszystkim, państwem, rodziną, człowiekiem, etc. I tutaj tkwi błąd. Ten błąd jest błędem aksjologicznym, błędem systemu wartości, albowiem mogą przez „pozytywizm prawny” stworzyć totalitarne „państwo prawa „.

Różne są typy prawa. Prawa zwyczajowe, które powstawało przez zwyczaje. Prawa naturalne, zgodne z prawami natury. Mamy prawo Boże, które Bóg sam ogłosił i nadał je rodzajowi ludzkiemu.

Musimy więc pogłębiać kulturę prawa, abyśmy w naszym życiu mogli się zachowywać sprawiedliwie.

DOŚĆ KOMUNISTYCZNEGO, ŻYDOBOLSZEWICKIEGO TALMUDYZMU W POLSKIM SYTEMIE EDUKACYJNYM I PRAWNYM!!!

ŚMIERĆ KOMUNIE I LIBERALIZMOWI, MASOŃSTWU I BANDYTYZMOWI!!!

NORYMBERGA 2 DLA UKŁADU W POLSCE!!!!
Odpowiedz

Janusz Górzyński

1 lipca 2015 godz. 20:49

Film poniżej informuje o tym jak cywilizacja śmierci przemienia się w cywilizację cywilizacji kłamstwa i śmierci pod dyktando specjalistów od inżynierii społecznej, destrukcji osobowości opartej na antywartościach, użyciach oraz neutralizacji człowieka poprzez podłączenie go – za pomoca neuroleptyków a więc zalegalizowanych narkotyków – do chemicznego matrixa. Na zachodzie działa już duża grupa psychiatrów, która przestrzega przez zmyślaczami chorób w psychiatrii i przed „terapiami”, które czynią z ludzi zombie, inwalidów psychicznych, duchowych a także fizycznych.

Chemiczny spokój (całość)

Kontrola umysłów cz. 1 – zbagatelizowany fakt współczesnego świata

W 1920 roku powstaje Travistock Instytut. Będzie to jedno z czołowych centrów badań psychiatrycznych na świecie.
Instytut finansowany był początkowo przez rodzinę królewską, ale wkrótce przez rodzinę Rothschildów i Rockefellerów.
Celem badań Travistock staje się podjęcie takich działań, które zdołają kontrolować jednostkę jak i całą populację.
Instytucja wykorzystuje do tego celu substancje farmaceutyczne, szczepienia, chipy, media i trendy społeczne, a także HAARP i dynamikę grupy.
W 1932 psycholog Kurt Levin zostaje dyrektorem Instytutu. Studiował stosowanie terroru tj. wielokrotnych urazów i tortur, określając „punkt krytyczny” ludzkiej psychiki”.
Instytut podlega pod brytyjskie służby specjalne M-16. To one zajmują się wdrażaniem wypracowanych praktyk w świecie. Techniki Instytutu są wykorzystywane do wstrząsów społecznych lub obalenia rządów zwane jako doktryna szoku.
Tworzy podstawy psychoanalizy , że istnieje silny związek między kondycją psychiczną człowieka a seksem i stanem orgiastycznym, jak go nazywał.
Sigmunt Freud jest absolwentem i pierwszym dyrektorem Instytutu Tavistock.
Tworzy podstawy psychoanalizy, uważając, iż kultura i religia, powodują zniekształcenie naszej prawdziwej seksualności.
Stwierdził, iż u dzieci między 3-5 rokiem życia na skutek traumatycznych przeżyć, szczególnie w sferze seksualności, zachodzi zaburzenie osobowości .
Freud ustalił, iż owe doświadczenia, są wypierane, przez fałszywe wspomnienia, lub mogą być całkowicie nieznane dla swojej świadomości. Obejrzyj ten film aby zobaczyć jak masońska mafia zmienia mentalność ludzi i jak czyni z nich niewolników cywilizacji śmierci i civitas diaboli.
22.-psychoanaliza Zygmunta Freuda, w walce z Bogiem
https://gloria.tv/?media=241487
Freud i diaboliczne zniewolenie – H. Makow
http://www.bibula.com/?p=27621
Oszustwa Freuda – ks. R. Winiarski
http://www.sfd.kuria.lublin.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2242:trtertertrter&catid=30:formacja-ludzka&Itemid=61
Ks. Prof. Tadeusz Guz TOTEMY FREUDA
http://www.rodaknet.com/rp_art_6460_czytelnia_ks_prof_guz_totemy_freuda.htm
Kontrola umysłów cz. 2 – zbagatelizowany fakt współczesnego świata

Psychiatrzy, reżimowi łocy skór, to szarlatani i eksperymentują na Reginie Taladze wraz z sektą jaka ją osaczyła oraz z sektą wymiaru (nie)sprawiedliwości!!!

CZAS NAJWYŻSZY ROZBIĆ TEN ZBRODNICZY UKŁAD !!!!
Odpowiedz

Rebeliantka

2 lipca 2015 godz. 13:58 - w odpowiedzi do: Poruszyciel 12:46

Przepraszam, że dopiero teraz, ale wczoraj nie zdążyłam.

W więc osoby, ktore się “przysłużyły” pani Reginie, to:

prokurator Izabela Wrona z Prokuratury Rejonowej w Bielsku-Bialej Południe, prowadząca śledztwo o rzekomy stalking – śledztwo polegało na przyjęciu zawiadomień o przestępstwie stalkingu, nieprzeprowadzeniu żadnych dowodów wnioskowanych przez panią Reginę i adwokatów, czyli faktycznym pozbawieniu jej możliwości obrony oraz uporczywym domaganiu się badań poczytalności pani Reginy, a przedtem wnioskowaniu o aresztowanie jej

sędziowie z Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej Wydział IX Karny: SSR Ryszard Bieniek, SSR Adam Kanafek, sędziowie z Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej: szczególnie SSO Katarzyna Nocoń – sędziowie ci zasądzili bezprawnie obserwację psychitryczną wobec pani Reginy, a przedtem trzymiesięczny areszt w celu doprowadzenia pani Reginy do Sądu na posiedzenie ws wniosku o orzeczenie obserwacji psychiatrycznej (w areszcie pani Regina spędziła prawie 2 miesiące)

biegła psychiatra Beata Jakuszewska, która sporządziła oczywiście “błędną” opinię, wnioskując o umieszczenie pani Reginy w szpitalu psychiatrycznym bez zgody

biegli psychiatrzy Mariusz Patla i Sylwia Cioch Żabińska wnioskujący o obserwację w ośrodku zamkniętym, gdyż „nie są w stanie na podstawie jednorazowego badania wydać ostatecznej opinii o stanie psychicznym” pani Reginy

lekarki-psychiatrki Kinga Zoła i Dorota Grzybowska, które po 10-minutowym “badaniu”, w czasie którego pani Regina odmówiła udziału w nim i poinformowała tylko, że uważa swój pobyt w szpitalu za nielegalny oraz oczekuje na wizytę w szpitalu adwokata, orzekły że jest ona chora psychicznie i zaordynowały leczenie haloperidolem
Odpowiedz

Poruszyciel

2 lipca 2015 godz. 14:12 - w odpowiedzi do: Rebeliantka 13:58

Dziękuję. Pani Kinga Zoła i Dorota Grzybowska wykazują ewidentnie nadmierne pobudzenie psychoruchowe, więc również powinny być potraktowane haloperidolem. Wnioskuję o zbadanie poczytalności tych lekarek.

PS. Pani Małgorzata Kozieł Rzecznik Praw Pacjenta Szpitala Psychiatrycznego na razie nie odezwała się słowem na mojego maila i przesłane zapytania.
Odpowiedz

Rebeliantka

2 lipca 2015 godz. 14:28 - w odpowiedzi do: Poruszyciel 14:12

Może ta sprawa jest już dla nich kłopotliwa? Z tego, co wiem, sprawę bada też Rzecznik Praw Pacjenta w Warszawie.

Ciekawe jest to, że panie lekarki Zoła i Grzybowska nie tylko “leczą” panią Reginę, ale zostały też powołane jako biegłe do sporządzenia opinii o poczytalności w ramach zasądzonej obserwacji psychiatrycznej.

A więc wygląda to tak:

1/ biegli Patla i Cioch-Żabińska prowadzili badanie jednorazowe i stwierdzili, że „nie są w stanie na podstawie jednorazowego badania wydać ostatecznej opinii o stanie psychicznym” pani Reginy,

2/ sąd zasądził 4-tygodniową obserwację psychiatryczną,

3/ prokurator Wrona powołała lekarki Zołę i Grzybowską do obserwacji pani Reginy i sporządzenia opinii o niej,

4/ po 10 minutach panie lekarki stwierdziły, że pani Regina jest chora psychicznie i zaordynowały przymusowe leczenie haloperidolem,

Czyli, czy należy wnioskować, że obserwacja się już zakończyła? Ciekawe, czy szpital bedzie trzymał panią Reginę 4 tygodnie u siebie i zażąda 4 tysięcy złotych od prokuratury, bo tyle taka 4-tygodniowa obserwacja zwykle kosztuje. Ciekawe też, czy równolegle bedą żądać pieniędzy od NFZ za leczenie?
Odpowiedz

Poruszyciel

2 lipca 2015 godz. 14:51

Wynika z tego, że lekarki Zoła i Grzybowska potrafią w 10 minut wykonać robotę, która biegłym Patli i Cioch-Żabińskiej zajmuje 4 tygodnie. To właśnie świadczy o ich pobudzeniu psychoruchowym. Bez względu na to, ile czasu który psychiatra potrzebuje na badanie, cały ten proceder przymusowego leczenia psychiatrycznego z aplikacją szkodliwych leków i zapoczątkowany od prywatnej korespondencji ws spadku po mężu p.Reginy, jest haniebnym procederem.
Odpowiedz

Rebeliantka

2 lipca 2015 godz. 15:16 - w odpowiedzi do: Poruszyciel 14:51

Tak, to rzeczywiście wskazuje na fakt, że kamienica w Krakowie i chęć jej odebrania ustawowemu spadkobiercy, uruchamia specjalne procedury sądowe i medyczne, podczas których łamanie praw ludzi nie ma większego znaczenia.
Odpowiedz

Janusz Górzyński

4 lipca 2015 godz. 01:44

W żydokracji, a więc w cywilizacji geszeftów i religii handlowej, w ustroju społecznym bez norm etycznych i bez prawdy KAŻDY KTO MÓWI PRAWDĘ musi być leczony. Przecież każdy powinien wiedzieć, że Talmud to księga zbójecka faryzeusze a żydzi to oszuści!!!
Poza tym psychiatria i psychologia nie posiada obiektywnych ocen chorobowych oraz nie jest w stanie ocenić obiektywnie etiologii epizodów odchyleń psychicznych, zwłaszcza dlatego, że ludzie różnie reagują na stresory, zwłaszcza długotrwałe.
Na świecie jest znany z obalania mitów zmyślaczy chorób prof. Tomasz Szasz zaś w Polsce robi to dr Tomasz Witkowski.

Niestety tylko dlatego, że w naszym kraju rządzi zdemoralizowana szajka byłych posthitlerowców, poststalinowców i postbanderowców, to zredukowano relacje do prawdy i do moralności – w sferze publicznej – niemal do zera!!!!

I WE WSZYSTKICH SFERACH ŻYCIA DZIAŁA SELEKCJA NEGATYWNA, A WIEC IM WIĘKSZA ŚWINIA TYM BARDZIEJ WPŁYWOWA I USTOSUNKOWANA ORAZ OPINIOTWÓRCZA.

Przeklęte świnie generejczyków!!!

Czy psychologia to jeszcze nauka? O naukowej wartości ekspertyz psychologicznych, dr Tomasz Witkowski

Dr Tomasz Witkowski – kto z nas robi wariatów?
Odpowiedz

Poruszyciel

21 lipca 2015 godz. 17:23

Otrzymałem dzisiaj (tj. po trzech tygodniach) odpowiedź na mój mail dotyczący przymusowego leczenia psychiatrycznego pani Reginy Talagi.

Niestety, pani Małgorzata Kozieł – Rzecznik Praw Pacjenta Szpitala Psychiatrycznego okazuje się tylko jego rzecznikiem z nazwy. W sprawie zasadności postanowienia Sądu o przymusowym leczeniu psychiatrycznym pani Talagi – pani Kozieł odsyła mnie do Rzecznika Praw Obywatelskich. Na zapytanie, kto podjął decyzję o przymusowym stosowaniu Haloperydolu, odsyła mnie do Zastępcy Dyrektora Szpitala, ale od razu poucza mnie, że nie mam prawa uzyskać tej informacji.
Odpowiedz

Rebeliantka

21 lipca 2015 godz. 22:13 - w odpowiedzi do: Poruszyciel 17:23

Niestety, tak to działa. To są funkcje dekoracyjne. Nieoficjalnie nawet starają się pomóc. Oficjalnie – nigdy nic nie mogą.

Panią Reginę nadal leczą neuroleptykami wbrew jej woli.

Być może będą jutro jakieś informacje od adwokata.
Odpowiedz

ER

24 sierpnia 2016 godz. 17:17

KOSZMAR..
Odpowiedz

toczen

10 października 2016 godz. 16:48 - w odpowiedzi do: Rebeliantka 10:07

Czy zaglada tu jeszcze pani? Chcialbym zapytac o postepy w sprawie, a takze zadac jedno dodatkowe pytanie – jestem na swiezo z tematyka.