W jednej z moich poprzednich notatek przedstawiłem Państwu moją własną wizję tego, jak wyglądał by wiersz Władysława Broniewskiego Bagnet na broń, gdyby jego autor żył w dwudziestym pierwszym wieku i to we Francji. A dziś proponuję Państwu kolejną zabawę tego typu. Wyobraźmy sobie, że Maria Konopnicka żyje w czasach współczesnych, i że – szwankując nieco na umyśle – dała się przekonać, że przejęcie władzy zdobytej przez Prawo i Sprawiedliwość na drodze legalnych wyborów, jest zamachem na demokrację.
Jak wtedy brzmiała by jej Rota…
KOD-a
Nie damy koryt naszych brać!
Zagrabiać nasze mienie.
Europejskie, wasza mać,
Jest nasze pochodzenie!
Odzyska władzę nam PO!
A PiS pójdzie na dno!
A PiS pójdzie na dno!
Aż po ostatni wina dzban
I z ośmiorniczek zupę,
Będziemy chronić, uwierz pan!
Angeli Merkel dupę.
Twierdzą nam kamieni kupa!
Wszak grozi nam ciupa!
Wszak grozi nam ciupa!
Nie będzie Kaczor pluł nam w twarz
I dzieci nam nawracał.
Z Hieną i z Petru hufiec nasz,
On kasę nam wypłacał.
Niech Nowoczesnej huknie młot!
Tak nam dopomóż KOD!
Tak nam dopomóż KOD!
Nie damy Trybunałów zgnieść!
Nie pójdziem na ugodę!
Za Rzeplińskiego świętą cześć
I Heni za urodę.
Od Suwałk aż po Gliwice!
Wyjdziem na ulice!
Wyjdziem na ulice!
Ku uciesze wszystkich i tych z KODu też, z najlepszymi Noworocznymi Życzeniami,
Lech Mucha
P.S. Przepraszam bardzo za jeden nieparlamentarny wyraz, ale po pierwsze nie mogłem się oprzeć, a po drugie na powyższym przykładzie wyraźnie widać tzw. kulturotwórczą moc brzydkiego wyrazu…
Proszę się nie sumitować za tę jędrną,ludową, staropolską dupę.
W najgorszym razie jest to licentia poetica.
I jaka piękna (choć trzeba przyznać nie w merklowym wydaniu).
Jednym z najmądrzejszych, najbardziej treściwych w swej lapidarności komentarzy do polskiej sytuacji duchowej, politycznej, a może po prostu – cywilizacyjnej, jest:
“Lepiej powiedzieć kurwa mać niż polityka prorodzinna” – autorstwa Circ.
Nie da się tego wypowiedzieć bez wulgaryzmu. Czasem brak dosadnego określenia oznacza brak pełnej prawdy.
Wiem, że może to wyglądać na brak konsekwencji z mojej strony, bo często opowiadam się przeciwko stosowaniu obraźliwych epitetów, ale robię to tylko wtedy, gdy język może w mojej ocenie budować bariery i piętrzyć podziały pomiędzy ludźmi, którzy mogą i powinni się dogadać. Staram się bronić tzw. “lemingów”, bo sam niedawno byłem jednym z nich i wielu, których znam nie różni się od nas aksjologicznie, a jedynie – stopniem poinformowania. Uważam, że naszym obowiązkiem jest cierpliwie próbować ich pozyskać, a nie – wykluczyć. Oczywiście zupełnie inny osąd i traktowanie należy się agentom obcych sił, koniunkturalistom, kłamcom, złodziejom i zdrajcom, którzy świadomie działają na szkodę naszego Narodu.
Świetne … powiedziałbym że jeszcze lepsze niż trawestacja Broniewskiego !!
W końcu to C.K.Norwid sformułował postulat aby “odpowiednie dać rzeczy – słowo”
No,szczere mówiąc tam jeszce jeden taki wyraz był w pierwszej zwrotce… Ale zamieniłem.