Strona amerykańska, izraelska zgłasza pewne postulaty do ustawy reprywatyzacyjnej (…) chodzi o to, kto będzie mógł dziedziczyć, jeśli chodzi o te mienie, które będzie zwracane, czy środki finansowe jako zadośćuczynienie, czy tylko zstępni, czy tez może krewni. Strona izraelska tutaj zasadnie twierdzi, że wielu Żydów, którzy zginęli w Holocauście nie ma dzieci, wówczas nie mogliby z tego korzystać. To jest ten główny problem sporu. /Jacek Czaputowicz, “Kwadrans polityczny”/
Zastanowienie i niepokój budzi użyte przez ministra sformułowanie „strona izraelska tutaj zasadnie twierdzi”. Czyżby rząd PIS uznawał roszczenia żydowskie za zasadne – godne upokarzających i absurdalnych negocjacji? Byłby to pierwszy przypadek w cywilizowanym świecie, aby za mienie bezspadkowe (często całkowicie zniszczone przez Niemców) – mienie zamordowanych polskich obywateli – żądały pieniędzy nieuprawnione osoby trzecie i instytucje, notabene: prowadzące od wielu lat kampanię zniesławiającą nasz kraj. Zgodnie z prawem mienie zmarłych bezpotomnie polskich obywateli przechodzi definitywnie na własność polskiego państwa.
Tymczasem do Knesetu wpłynął projekt nowelizacji ustawy, która zakazuje negowania Holokaustu. Nowelizacja jest odpowiedzią na ustawę o IPN. Gdyby została przyjęta, ustawa IPN byłaby uznana za negowanie Holokaustu.
„Wielu Polaków, i wielu innych słyszało, wiedziało i wspomagało nazistowską machinę zagłady (…). Podjęta przez Polskę próba pisania historii na nowo i zamknięcia ust tym, którzy przeżyli Holokaust, jest zuchwała, szokująca i nikczemna. Nie pozwolimy na to, by kolaboranci chowali się za nazistami i zaprzeczali swej historycznej odpowiedzialności” – stwierdził Deputowany Bloku Syjonistycznego Icik Szmuly.
„Od upadku Związku Radzieckiego ludzie próbują powiedzieć, że komunizm jest tym samym, co nazizm”. „Chcą, by komunizm był uznany za ludobójstwo […]. A jeśli komunizm jest ludobójstwem i byli żydowscy komuniści, to Żydzi popełnili ludobójstwo. To jest ich sposób na podważanie Szoah i ich udziału w nim” – powiedział w rozmowie z „Jerusalem Post” Dyrektor Centrum Szymona Wiesenthala dr Efraim Zuroff /Nasz Dziennik/PAP/
Brednie rabina Moskwy. Pinkas Goldszmidt powiedział na antenie Russia Today, że po wyzwoleniu spod okupacji niemieckiej, czyli w 1945 roku, Polacy mordowali Żydów, którzy wrócili z obozów koncentracyjnych, mordowali ich w … Jedwabnem (!) Warto wiedzieć, że niemieckie komando, które dokonało zbrodni pojawiło się w Jedwabnem 10 lipca 1941 roku.
_____________________________________________________________________________________________________________
Ekspedyt.org/AZ/
No to już wiemy czemu żydzi z Ameryki sponsorowali nazistów i udawali, że najpierw nic nie wiedzą, a potem nie wierzą w “holokaust”, podczas gdy Polacy bohatersko z narażeniem życia udawali się do obozów i gett, aby spisać raporty, a potem wysłać je do tych obłudnych żydków z Brooklyna w nadziei, że zechcą ratować zarzynanych braci. Żydki z Brooklyna nie reagowały, bo holokaust był na ICH ZLECENIE. Od początku planowali wyrżnąć swych braci, aby potem wyłudzić ich majątki, do których nie mają ŻADNYCH PRAW, dla siebie.
“Tylko prawda jest ciekawa”, dlatego pytam:
Z jakich źródeł historycznych korzystała pani formułując pogląd, o tym, że “holokaust był na ICH ZLECENIE”? Można postawić tezę, że im pasował. Fakt ich bierności wobec rozpoczętej rzezi Żydów jest bezsporny. Również aktualna działalność w ramach Przedsiębiorstwa Holokaust opisana przez Normana Finkelsteina (Żyda) w książce The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering została potwierdzona przez smutną rzeczywistość.
Ciekaw jestem także wielkości ich sponsoringu w porównaniu do innych źródeł finansowania. Wiązanie wszystkiego złego z Żydami i widzenie w każdym Żyda nie służy dobrze poszukiwaniom prawdy. Od kiedy i do kiedy kiedy sponsorowali nazistów?
JP Morgan, który od początku był zaangażowany w manipulacje finansowe i w przepływ gotówki na stary kontynent nie został założony przez Żydów. Rodzina Morgan nie była rodziną żydowską.
Ciekawostka: Pierwszy o “likwidacji elementu żydowskiego” napisał Karol Marks z pochodzenia Żyd
— Zur Judenfrage
Tak więc można uznać to, za część ideowego kompostu, z którego “ożywcze soki” zaczerpnął Adolf Hitler.
Holokaust = “ofiara całopalna”
Cały czas mnie nurtuje kto i komu tak potworną ofiarę złożył oraz co przez to chciał osiągnąć (lub osiągnął).
A z jakich źrodel historycznych czerpie szanowny Czarna Limuzyna, negując podstawy wypowiedzi p. Serafińskiej?
Ze źrodlami historycznymi w przedmiotowej sprawie jest ten problem, ze coraz wiecej jest źródel historycznych dowodzących obowiązujacej wersji historycznej, zas źródła przeciwne są zamilczane, wyszydzane jako antysemityzm oraz karane kodeksem karnym jako “kłamstwo oswiecimskie”.
O tym, że nie ma materialnych dowodow w różnych aspektach w/w kwestii też nie wolno mówic.
W kryminologii jednym z podstawowych pytań jest qui prodest, czy cui bono.
Warto być ciekawym w granicach logiki. Jeżeli stawia się tezę, to za nią idą dowody. Chętnie bym się dowiedział.
Z tym się zgadzam, bo stanowi przesłankę, ale nie dowód.
“A z jakich źrodel historycznych czerpie szanowny Czarna Limuzyna, negując podstawy wypowiedzi p. Serafińskiej?”
Na razie twierdzenie p. Serafińskiej nie zostało udowodnione, dlatego to nie na mnie spoczywa obowiązek korzystania ze źródeł.
Teza: “planowali wyrżnąć swych braci, aby potem wyłudzić ich majątki”
Jakie majątki? Te, które zostały zrównane z ziemią? W jaki sposób, skoro nie mieli szans na zaistnienie fizycznie w Europie i w Polsce w ramach III Rzeszy. Mieli przyjechać z Brooklynu i się osiedlić? Absurd. Nie byli i nadal nie są spadkobiercami. Wszystko przechodziło na własność III Rzeszy.Żydzi z Izraela również nie są spadkobiercami mienia bezspadkowego.
Wielu żydów którzy mieszkali w Polsce miało też o obywatelstwo Polski, a więc jeżeli zgineli w obozach nie pozostawiając potomstwa to zgodnie z obowiązująvym prawem cały spadek przechodzi na własność Polski a nie na żydowskie organizacje .
Od samego początku chodzi o pieniądze albo o zmianę stosunków własnościowych na terenie RP. Koncepcja Judeopolonii jest cały czas gotowa do realizacji.
A wtrącił się Izarel? No cóż – chce on podziału tortu. Za takie 30 mld$ można kupić wiele uzbrojenia albo pobudować wiele nowych domów żydowskich osadników.
Chcieć to mogą, nawet Himalaje ale Rzeczypospolita po swoich obywatelach ma pierwszeństwo…
wiem, my wiemy, oni wiedzą, a w imie POsiadania, w imie złotego cielca kłamią, kłamia dla władzy, dla bycia wyrocznią Boga, ich Boga , gardząc innymi ludxmi…wywyższają się, a jest POwiedziane- ,,kto sam sie wywższa, POnizony będzie!!! weźcie sobie te słowa Żydzi do serca jesli je macie, bo czeka was ogień piekielny i wieczny!!!
Panie Czaputowicz,jako suweren,nakazuję Panu pokazac im środkowy palec.
Oglądałem disiaj wieczorem program Minęła dwudziesta.Nie jestem zszokowany wypowiedziami posła z platformy obywatelskiej ponieważ wcześniej poznałem tweeta pierwszego antypolaka z Brukseli.Teraz wiem -aby reprezentować w dyskusji PO koniecznie trzeba być kanalią -potworne……br…………..
To nie jest takie pewne. Słyszałem, że początkowy kapitał J.P. Morgana był “dzierżawiony” od rodziny Rotszyldów. Podobnie miało być z Warburgami.
Oczywiście jestem jak najdalszy od utożsamiania wszelkiego zła na świecie z potomkami Abrahama czy nawet Chazarami.
Kiedy jednak chodzi o finanse, bankowość itd. – najczęściej większość poszlak świadczy o ich udziale w machlojkach dokonywanych w tym obszarze ludzkiej działalności.
Pani Joanno i Szanowni Państwo
Hipoteza, którą Pani wygłosiła chodzi mi po głowie od dłuższego czasu i wydaje się bardzo pociągająca intelektualnie. Ale z drugiej strony-bardzo niebezpieczna. Przyznam szczerze, że myśląc o takich rzeczach zastanawiam się, czy to nie “myślozbrodnia”, bo oskarżenie to Eskimosów jest najcięższego kalibru z możliwych. Czyli wymordować miliony swoich współbraci w najbardziej podły sposób w historii świata, po to by dożywotnio pomnożyć swoje i tak niemałe zyski oraz żeby wykreować się na ofiarę losu, przy okradaniu z bogactw niemal całej kuli ziemskiej. Czy takie potworne zło mogło mieć miejsce? Nie wiem.
Sądzę, że gdyby taką hipotezę wygłosiła osoba publiczna, groziłaby jej śmierć. Nie tylko cywilna.
Ale do rzeczy, czy ta hipoteza jest prawdziwa? Tego to ja nie wiem, gdyż nie posiadamy na to dowodów. Ale jest kilka interesujących poszlak.
1. Kredytowanie Hitlera przez Wall Street.
2. Kredytowanie Hitlera przez niemieckich (no i tu pytanie klucz, czy na pewno niemieckich?) przemysłowców.
3. Technologiczne wsparcie Hitlera przez Stany Zjednoczone. M.in. przekazanie technologii produkcji paliwa syntetycznego z węgla. Powstała też książka opisująca współpracę IBM z nazistami, także przy ewidencjonowaniu więźniów w Auschwitz.
4. Udowodniono, że wielu nazistów było pochodzenia żydowskiego.
5. Holywood wspomagała Hitlera w warstwie propagandowej. Jego kampanie wyborcze były najbardziej nowatorskie i spektakularne, jak na tamte czasy.
6. Choć Żydzi ze Stanów wiedzieli o Holocauście, nie zrobiono nic, by zbrojnie temu zapobiec.
7. Tacy ludzie, jak konstruktor rakiet Werner Von Braun przechodzili po wojnie na stronę Amerykańskiego wroga tak sobie?
Nieźle to daje do myślenia… Dla mnie osobiście ta układanka byłaby jeszcze ciekawsza, gdybym miał dostęp do szczegółowych danych ofiar Holocaustu. Czyli, czy to byli “Ci źli” bankierzy, kanciarze, czy może jednak pospolita biedota z terenów wiejskich chodząca na bosaka po polu.
Hitlera kredytowało towarzystwo mieszane, a samo kredytowanie nie potwierdza hipotezy, że Żydzi zaplanowali holocaust. Schemat przedstawiał się następująco:banki= przemysł niemiecki= sponsorowany Hitler.
W skład towarzystwa mieszanego które spowodowało XX wieczne kataklizmy (nie tylko wojna) wchodziła m.in. anglo-amerykańska rodzina Morganów, niemiecka Rockefellerów, żydowska Rothschildów.
Bezsporny fakt, który również jest zaledwie słabą przesłanką, lecz nie jest dowodem.
Ideologiem holocaustu był m.in. Himmler związany np. z okultystami Thule-Gesellschaft- nazistami w strukturze podobnej do masońskiej loży.
Jako ciekawostkę można dorzucić, że według aktualnego premiera Izraela Netanyahu Hitler nie chciał eksterminować Żydów, lecz ich wydalić. Do eksterminacji namówił go mufti Jerozolimy:
Z chazarskimi banksterami z Telawiwu powinniście rządzie tak rozmawiać, jak P. Kobuszewski.
Panie czaputowicz-memento:
A poza tym, ludzie kochani… JAKIE PIENIĄDZE !!!!!!!
Co jest ???!!! Rotszyldowi się drukarka zacięła???!!!!
Dług fikcyjny,wymyślony jest w rękach drukarzy (chazarskich żydów) idealnym narzędziem zniewolenia ludzi na świecie. O to właśnie toczyły się wojny w Libii, w Iraku i innych krajach na świecie. Dzisiaj demonizuje się Iran, bo Iran ma WŁASNY PAŃSTWOWY bank centralny niezależny od lichwiarskiej mafii. Ale skąd ma społeczeństwo to wiedzieć, jak w tv puszcza im się brazylijskie kanciony, k…jego mać!!! bo już inaczej nie można powiedzieć?
Panie Marku, J.P.Morgan to Amber Gold do potęgi 666.
Panie min. Czaputowicz, czy strona polska ma jakieś i zgłosiła postulaty do komisji kongresowej, przygotowująej ustawę HR 1226 w Kongresie St. Zjednoczonych? Jeśli nie, to proszę uprzjmie o podanie się do dymisji, zachowując w ten sposób resztki honoru. Dziękuję.
Nie ma takiej mozliwości i jeszcze to przeczytajcie i wyslijcie do wszystkich Polakó;http://prawicowyinternet.pl/organizacje-zydowskie-przepychaja-ustawe-ktora-moze-kosztowac-polske-miliardy-atak-na-polske-to-tylko-przykrywka/
Dlatego Polska nie moze ulec szantazowi Izraela i musi zrobic ekshumacje w Jedwabnem,bo wg. swiadkow to ruscy zamordowali tam zydow a nie Polacy.To haniebne jak i wiele innych pomowien ze str. zydow.
Pragnę zauważyć, że nie jest prawdą iż mienie osób zmarłych bezpotomnie przechodzi na skarb państwa. Polskie prawo mówi, że na skarb państwa przechodzi mienie zmarłych, którzy nie pozostawili spadkobierców a nie potomków. Spadkobierca a potomek to dwie różne rzeczy. Zgodnie z kodeksem cywilnym w braku potomstwa po zmarłym mogą dziedziczyć brat, siostra, ich spadkobiercy lub osoba ustanowiona w testamencie. Brak własnych dzieci wcale nie oznacza, że majątek przechodzi na skarb państwa. Rzecz w tym, że w ustawie reprywatyzacyjnej chcemy ZAOSTRZYĆ warunki dziedziczenia poprzez wyeliminowanie możliwości dziedziczenia w linii bocznej, na co obecnie zezwala polskie prawo, zatem tu nie chodzi o mienie bezspadkowe. Żydzi temu się sprzeciwiają. Inną sprawą jest fakt, że wiele organizacji żydowskich, zwłaszcza z USA, domaga się rekompensaty za mienie, które rzeczywiście jest bezspadkowe, tzn. nie ma spadkobierców ani w linii prostej ani w bocznej. Takie żądania to zwykłe, bezczelne naciągactwo, żeby nie powiedzieć złodziejstwo.
Nawet się nie ważcie oddawać niespokrewnionym chociażby jednego grosza! Jeżeli to zrobicie, to was powiesimy!
Ile osób YXeros powiesi z powodu tego grosza?
Słuchajcie jak to brzmi gdyby mój brat żył w Izraelu i był obywatelem Izraelskim przypuśćmy miał jakiś tam majątek dom,działki warsztat pracy.No i zmarł to co myślicie że Izrael by mi to oddał .To są jakieś chore żądania naj pierw niech wypłacą odszkodowania tym rodzinom którzy ukrywali ich bliskich przed Niemcami i za nich zginęli.Swinie pierdzielone .
ZBRODNIA W JEDWABNEM RODZI SPORO PYTAŃ
1. Jak to się stało, że w okolicznych wsiach po kolei zbrodni dokonywało komando niemieckie, a tu tylko Polacy?
2. Kto schował w Jedwabnem 100 Żydów skoro mieszkańcy ich palili?
3. Dlaczego żyli oni potem tam bezpiecznie wśród owych oprawców, a przeżyli tam nawet wojnę?
4. Skąd polscy wieśniacy mieli 270 litrów benzyny – ilość potrzebną do podpalenia stodoły?
5. Dlaczego zeznania o udziale Polaków wymuszano torturami?
6. Dlaczego świadkom płacono alkoholem?
7. Dlaczego oprawcy w SB wymuszający tortury mieli żydowskie nazwiska?
8. Dlaczego prace były prowadzone z dala od miejsc kaźni?
9. Dlaczego zabroniony prac archeologicznych w chwili, gdy znaleziono niemieckie łuski po nabojach?
Rob, bardzo dobre pytania.