W getcie. Kobieta umierająca z głodu na chodniku /fakt.pl/
Redakcja Ekspedyt.org uważa przedstawioną na łamach portalu hipotezę spiskową dotyczącą zaplanowania i sponsorowania holocaustu przez Żydów za niedorzeczność analogiczną z poglądem o zaplanowanym przez Polaków komunistycznym ludobójstwie (casus Dzierżyńskiego i innych).
Żydzi podczas podejmowania przez Niemców decyzji o zagładzie nie mieli nic do powiedzenia.
Gdyby międzynarodowej finansjerze żydowskiej w Europie i poza nią miało udać się jeszcze raz popchnąć narody do wojny światowej, rezultatem nie będzie bolszewizacja ziemi, a tym samym triumf żydostwa, lecz zniszczenie rasy żydowskiej w Europie
Adolf Hitler 30 stycznia 1939 r.
Nieludzka obojętność diaspory żydowskiej w USA, a także zachowania Żydów podczas holocaustu, należą do zupełnie innej kategorii zachowań i zostały w sposób dosadny opisany przez Arendt i naocznych żydowskich świadków historii. Sprawa dotyczy Judenratów.
Dla Żydów rola, jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział całej tej ponurej historii
Hannah Arendt /Eichmann w Jerozolimie/
Film z warszawskiego getta. Niezależnie od intencji ludzi, którzy stali za kamerami, nie zapominajmy, że sprawcami tego mordu byli Niemcy, którzy codziennie wywozili Żydów do swoich obozów śmierci.
______________________________________________________________________________________________________________
http://wprawo.pl/2018/02/01/zezwierzecony-antysemityzm-zydowskiej-policji-kolejny-film-getta-warszawskiego-wideo-nr-2/
http://wprawo.pl/2018/01/31/szokujacy-film-getta-warszawskiego-zydowscy-policjanci-brutalnie-prowadza-swoich-smierc/
http://wprawo.pl/2018/01/30/zydzi-chcieli-kupic-spokoj-sumienia-tego-wyniklo-dr-ewa-kurek/
http://wprawo.pl/2018/02/04/edukacja-nienawisci-wycieczka-mlodych-zydow-nazistowskiej-polski-wideo-1-2/
http://wprawo.pl/2018/02/02/18-czym-poza-biciem-zydow-trudzila-sie-zydowska-policja-getcie-kolejny-szokujacy-film-wideo-nr-3/
http://wprawo.pl/2018/02/02/zydzi-pisza-o-jezusie-zolc-popiol-smierdzace-cialo-zgnile-robactwo/
Ja wiem, że nie wszyscy Żydzi są źli. Żydzi jako naród kompletnie niczym nie różnią się od innych narodów, od Polskiego również. I tak w zasadzie to stwierdzenie jest dla nich dużym komplementem. Ale tak prawdziwi dobrzy Żydzi, którzy pracowali w różnych zawodach, nie zajmowali się lichwą, nie krzywdzili innych , poszli z dymem Oświęcimia. Natomiast plemiona stepowe, tzw. chazarzy, (pewna grupa) którzy przebrali się za Żydów, przyjęli ich wiarę, po czym skrzywili ją poprzez diabelską księgę – talmud, która wmawia chazarom, że są narodem wywyższonym ponad wszystkie narody świata (goebels i hitler się kłaniają). Wnioskują więc, że świat i wszyscy ludzie ma im służyć. Nazizm w najczystszej hitlerowskiej postaci. Piszę to z szacunkiem dla dobrych prawdziwych Żydów, których dziś już chyba nie ma, jak Cyganów w wozach Drzymały.
Dziękuję administratorowi strony. Ma Pan/Pani mój szacunek.
Warto sprawdzić prawdziwość poniższego komentarza pod tym smutnym filmem na YT:
//homelesslives, have you ever seen the documentary ‘Warsaw Ghetto: The Unfinished Film’? If you watch it, you’ll understand that the fiming was staged by the German propaganda, who gathered better-looking people and forced them to walk past the starving children, not allowing them to give anything. Part of the process of dehumanizing the victims. How cruel can people be?//
Sugeruje on, że Niemcy celowo zmuszali lepiej wyglądających ludzi, aby przechodzili obok głodujących dzieci i kręcili takie filmy w celach propagandowych. Myślę, że byłoby to skuteczne narzędzie siania odrazy i nienawiści… Tak czy inaczej, sugestia każe odnieść się do dokumentu “Warszawskie Getto: niedokończony film” (‘Warsaw Ghetto: The Unfinished Film’).
Link to “zajafki” do tego filmu: http://www.imdb.com/videoplayer/vi363529753?playlistId=tt1568923&ref_=tt_ov_vi
Niemcy byli wyrafinowani w swojej podłości. Nie wiem jak było naprawdę. Ja na każdym tego tego typu filmie widzę ludzkie cierpienie i tragedię– to była główna składowa tzw. Holocaustu. Niezależnie od tego jak jest nikczemnie wykorzystywany- ideologicznie, politycznie i finansowo.
Na niektórych filmach przedstawiających żydowskich policjantów widzę jak ci popisują się brutalnością wobec swoich rodaków pod czujnym okiem niemieckich kamer. Niemieckie manipulacje nie umniejszają ich winy.
Wiem, to cierpienie jest uderzające i rozrywa człowieka wewnętrznie, gdy się na nie patrzy. Jednak uważam, że należy raczej starać się uniewinniać człowieka, czy naród, jeśli to możliwe. Domniemujemy niewinność, dopóki jest ona w stanie się utrzymać.
Serafińska uważa, że oświadczenie redakcji jest tak niedorzeczne, jak niegdysiejszy przypis pewnej redakcji pod artykułem prof. Wolniewicza, że nie zgadza się z tezą przedstawioną w artykule, że dziecku trzeba czasem skropić tyłek. Ergo, redakcja jest głupia. Dzierżyński nie sponsorował Stalina i spółki, a Serafińska nigdzie nie insynuowała, że np. ktoś z żydowskiej policji sponsorował Hitlera. Istnieją natomiast dowody na to, że żydowskie banki wspierały nazistów. Jeśli pewna grupa wpływowych żydów wspierała tych, co mordowali biedotę i nie tylko biedotę, dajmy na to rodzina Lema nie była biedna, tylko inteligencka, a praktycznie wszyscy zginęli. Jeśli ta sama grupa żydów robiła z polskich informatorów w sposób ewidentny idiotów, gdy przynosili im informacje na temat wyrzynania żydowskiej nacji, a dziś czerpie wielkie profity na przedsiębiorstwie holokaust, to nie jest niedorzecznym sądzić, że całkiem możliwym jest, że ludobójstwo było im na rękę. Są też dowody na to, że było. Sami żydzi się przyznają, że dobrze, że Hitler mordował tamtych żydów, bo oni ich nie lubią, jedna żydówka powiedziała tak Korwinowi, a on to powiedział w jakimś studio, gdy siedzieli razem z “przyjacielem” Polaków Weissem. Jeśli ludobójstwo europejskich żydów było im na rękę, to bardzo prawdopodobne, że wsparcie dla Hitlera, choć oficjalnie nie reklamowane jako wsparcie, a jedynie robienie interesów, z tą intencją była prowadzona. Pieczono dwa wieprze na jednym ogniu. Handlujemy z nazistami to mamy kasiorkę, a przy okazji oni rozwiązują nasz problem z żydami w europie.
Nie zna pani historii. Opiera się pani na jakiś zasłyszanych opiniach.
Teza, że Żydzi zachodni zaplanowali holocaust, aby przejąc majątki Żydów ze wschodu jest absurdalna. Uczestnictwo w niemieckiej machinie zbrodni to zupełnie inna kwestia.
“Dzierżyński nie sponsorował Stalina i spółki”
Zgodnie z pani rozumowaniem, to również może posłużyć jako przesłanka,że “Polacy” planowali ludobójstwo Polaków, bo przecież tworzyli machinę terroru komunistycznego.
Bazuje pani na przesłance,że sponsorowanie Niemców, Hitlera jest równoznaczne z intencją wymordowania Żydów. Napiszę wprost: uważam, że kierują panią przede wszystkim emocje. Za wszelką cenę chce pani uprawdopodobnić tę tezę ponad zdroworozsądkową miarę.
Uważam, że tylko prawda jest ciekawa, a więc proszę – ma pani możliwość udowadniania swojej hipotezy w oparciu o jakieś rzetelne źródła. Może się czegoś dowiem. Na razie wiadomo, ponad wszelką wątpliwość, że holocaust zaplanowano w środowisku niemieckich nazistów.
Napisała pani: “Jeśli ludobójstwo europejskich żydów było im na rękę, to bardzo prawdopodobne, że wsparcie dla Hitlera, choć oficjalnie nie reklamowane jako wsparcie, a jedynie robienie interesów, z tą intencją była prowadzona”
Pierwotną intencją było wywołanie wojny w Europie, a potem rewolucji komunistycznej- odsyłam do nieudanej rewolucji komunistycznej W Niemczech
Rzecz zasadnicza
Jak zapewne pani doskonale wie, prawda to zgodność myśli,sądów z rzeczywistością (faktami)
W aktualnej debacie powinniśmy bazować na prawdzie, a nie na hipotezach spiskowych, bo psu na przysłowiową budę to się nie zda. Fakty historyczne świadczą dobitnie o udziale Żydów w holocauście i o pomocy, której udzielali im Polacy. To w zupełności wystarczy, a reszta zaciemnia obraz i tworzy atmosferę bazaru.
Hipotezy robocze i teorie spiskowe owszem w odniesieniu do bieżącej polityki, lecz w debacie historycznej powinniśmy trzymać się faktów i to by wystarczyło, abyśmy sobie poradzili z aktualnym atakiem naszych wrogów.
Tymczasem Polakami targają emocje: albo jęczą, że nie są wielbłądami, albo w ramach odreagowania oskarżają Żydów o wszystko.
Uważam, że trzeba sprowadzić Polaków na ziemię, po to żeby zaczęli myśleć, a nie błąkać się po manowcach. Moim zdaniem ani Brytyjczycy, ani Żydzi, Niemcy, Ukraińcy, Rosjanie nie są naszymi przyjaciółmi- taką stawiam tezę bazując na faktach historycznych. Z tym właśnie powinniśmy sobie spróbować poradzić
Ma Szanowna Limuzyna rację, ponad wszelka watpliwość, a prawdy tej pilnuje kodeks karny. Kazda wątpliwosć zagrożona jest wiezieniem, w Niemczech np. 5 lat, u nas 3 lata.
Wobec tego nikt nie wątpi i słusznie.
PS. Nikt nie wątpi w Holkaust. W Pana Boga można, a nawet jest wskazane wątpić całkiem bezkarnie.
Po pierwsze – jest istotna różnica pomiędzy “było im na rękę” a “zaplanowali”.
Po drugie – mnóstwo rzeczy było “całkiem możliwych”, ale ponieważ nie ziściły się – pozostają w sferze bajek i zmyślonych powiastek.
W sprawie inkryminowanej hipotezy spiskowej należałoby używać określenia “wysoce nieprawdopodobna, należąca raczej do fantastyki niż rzeczywistości”. Poza domniemaniami na temat cudzych intencji, co już samo w sobie niemal na pewno prowadzi do błędów, snując swoją hipotezę połączyła Pani ze sobą dwa punkty historii rozdzielone ogromną cezurą czasową – bez mała sto lat.
To nie ta sama grupa Żydów “robiła z polskich informatorów w sposób ewidentny idiotów, gdy przynosili im informacje na temat wyrzynania żydowskiej nacji, a dziś czerpie wielkie profity na przedsiębiorstwie holokaust […]”.
Czy planując przejęcie majątku wymordowanych “obłudne żydki z Brooklyna” przewidziały powstanie PRL?
To może także należałoby zaliczyć do efektów ich knowań wybór Karola Wojtyły na papieża, powstanie Solidarności w 1980 r. i lipny upadek komunizmu na początku lat 90-tych?
Przecież bez powstania obecnego państwa polskiego nie byłoby mowy o żadnych odszkodowaniach.
Czy takimi rozważaniami na temat rzeczy “całkiem możliwych” warto sobie i innym zawracać głowę?
Chyba, że robimy to z wdziękiem i humorem – w celu rozbawienia czytelników, jak Jerome K. Jerome:
według prof Iwo Cypriana Pogonowskiego plan na początku był taki, aby wysiedlić żydów na Madagaskar, mamy rok 1940 “projekt Madagaskar”…bez holokaustu…więc należałoby zbadać wątek co się działo po 1940 roku…więc nie ma tutaj pewności “ponad wszelką wątpliwość”…wiemy też, że w armii niemieckiej było wielu żydów…
Kiedy mamy do czynienia z morderstwem, to wydział kryminalny stawia na początku zasadnicze pytanie. Kto na tym zyskał? Kto miał motyw? Owszem, to że komuś jest na rąsie czyjaś śmierć nie jest ostatecznym dowodem na jego winę, ale czyni go ZASADNIE podejrzanym w sprawie. Do formułowania hipotez nie są potrzebne twarde i bezpośrednie dowody, wystarczą do tego poszlaki, które następnie gdzieś śledczego prowadzą lub nie. To, że w pana mniemaniu moja hipoteza jest wysoce nieprawdopodobna nie rozstrzyga o faktycznym prawdopodobieństwie mojej hipotezy. Różni ludzie mają różne odczucia w tej sprawie, w moim odczuciu jest ona prawdopodobna w 50%. Bo niby czemu miałaby być tak wysoce nieprawdopodobna? Bo zbyt straszna i coś podobnego nie mieści się w pana głowie? Otóż w mojej się mieści, ja się nie boję formułowania podobnych tez. Natura ludzka, a w szczególności jej żydowski, wyjątkowo szalbierczy przykład, pokazuje doskonale, że nie należy się bać takich hipotez.
Przypisuje mi Pan intencje, które w najmniejszym stopniu nie stały za moją wypowiedzią. Mianowicie, celem mojego komentarza nie była żadna walka z żydowskimi oszczercami. Gdybym miała to czynić, wtedy dopiero odwoływałabym się do sprawdzonych faktów. W komentarzach do tekstu “Żydzi chcą pieniędzy za mienie bezspadkowe” nie było sensu dysputować na temat jawnych zbrodni żydów wobec polskiego i nie tylko polskiego narodu. Owe zbrodnie są dobrze czytelnikom i blogerom ekspedyta znane. Ile razy można powtarzać, że zgodnie z prawem nic żydom z Izraela ani żydowskim organizacjom się nie należy. Nie ma sensu przekonywać przekonanych o tym, co oczywiste dla nich. Natomiast moja hipoteza wywołała wśród blogerów burzę pouczających mnie komentarzy, że takich hipotez stawiać nie wolno. Widzę więc, że publikacja komentarza była słusznym posunięciem, ponieważ wielce potrzebnym jest uprzytomnienie blogerom Ekspedyta, że owszem, wolno, wszystkie hipotezy dozwolone. Czy się to blogerom podoba czy nie. Notka redakcji komentująca mój komentarz, to ciekawa forma wyróżnienia mojej osoby, nie pamiętam czy coś podobnego w historii portalu miało miejsce. Może za czasów Sasa Redakcja lub Sas mieli w zwyczaju zamiast komentować pod komentarzem, tworzyć specjalne, osobne wpisy, jako komentarz do komentarza pod innym postem widniejącego. Toteż uznałam wpis redakcji za głupi, jako pisany na pokaz i powodowany chęcią uchronienia redakcji od potencjalnych zarzutów prawdziwego antysemityzmu, skoro redakcja pozostawiła komentarz, zamiast usunąć, jak się należało.
Nie tyle nie mieści, co jawi jako strasznie głupie i oderwane od rzeczywistości. Pani hipoteza wymaga kosmicznie wysokiego poziomu nie-racjonalności oskażanej czy też podejrzewanej przez Panią grupy “Żydków z Brooklynu”. Gdyby byli tak nieracjonalni, nie zostaliby wpływowymi przedstawicielami amerykańskich elit finansowych, ale prawdopodobnie zajmowaliby się snuciem fantastycznych teorii spiskowych.
Po co Pani umieszcza komentarze, które należy Pani zdaniem usunąć?
Nie ma Pani nic lepszego do roboty?
My mamy, więc proszę przestać.
Nikt się nie boi stawiania śmiałych hipotez ani nikt – przynajmniej z redakcji “Ekspedyta” nie zamierza Pani tego zabraniać.
Na siłę i chyba trochę złośliwie przypisuje Pani innym takie motywacje.
Domagamy się tylko – w publicystycznej działalności tutaj piszących – poszanowania Przykazań Bożych, ze szczególnym naciskiem na ósme .
Kiedy oskarża Pani na naszych łamach bez dowodów, zmusza Pani innych do reakcji. To tak, jakby załatwić się w miejscu publicznym i nie posprzątać w przekonaniu, że zrobi to ktoś inny, komu poczucie estetyki i przyzwoitości nie pozwoli pozostać obojętnym.