Tylko w ścieku, nic poza ściekiem, nic przeciwko ściekowi
***
Zauważyłem, że moją krótką notkę o pomysłodawcy “małej dobrej pandemii” Facebook zakwalifikował do wpisów zawierających:
- Fałszywe informacje sprawdzone przez niezależnych weryfikatorów informacji
Z tego powodu grafika została zasłonięta przez Facebook odpowiednim komunikatem. Po sprawdzeniu przeze mnie o jakie informacje chodziło, okazało się, że o takie, których nie ma w moim wpisie, a informacja, którą podałem w formie cytatu pokrywa się w zasadniczej treści z autentycznym wywodem francusko- żydowskiego wizjonera.
Prawdziwy cytat według AFP brzmi:
Ale jak tylko przekroczymy 60/65, człowiek żyje dłużej niż produkuje i wtedy drogo kosztuje społeczeństwo”
„W istocie, z punktu widzenia społeczeństwa o wiele lepiej jest, aby ludzka maszyna zatrzymała się nagle, niż stopniowo rozpadała się.”
„Stąd też uważam, że w samej logice społeczeństwa przemysłowego celem nie będzie już wydłużenie średniej długości życia, ale takie działanie, aby w ramach danego okresu życia, człowiek żył w jak najlepszej kondycji, dzięki czemu wydatki na zdrowie będą stanowiły jak najmniejszy koszt dla społeczeństwa”.
A teraz fragment z mojego Wpisu:
W swojej książce „L’Avenir de la vie” (1981) 38-letni wówczas Atalli na początku ery Mitterranda powiedział, że zbyt długie życie jest niepożądane.
Jeśli ktoś przekroczy wiek 60-65 lat, żyje dłużej niż produkuje, a zatem społeczeństwo jest drogie… Koniec.
***
Według AFP
Swego czasu, w 1983 roku Attali wytoczył i wygrał sprawę sądową przeciwko związkowi emerytów (L’Union nationale des assurés sociaux), który uważał, że Attali opowiada się za „eksterminacją osób starszych”.
Co powiedział i co miał na myśli Jacques Attali?
Czytając jego wypowiedź należy stwierdzić: Jacques Attali nie mówi wprost o eksterminacji osób starszych. Mówi tylko o tym, że człowiek po przekroczeniu wieku 60-65 “żyje dłużej niż produkuje i wtedy drogo kosztuje społeczeństwo”. Dodaje również, że: celem nie będzie już wydłużenie średniej długości życia, ale takie działanie, aby w ramach danego okresu życia, człowiek żył w jak najlepszej kondycji, dzięki czemu wydatki na zdrowie będą stanowiły jak najmniejszy koszt dla społeczeństwa”.
Jakie z tego płyną wnioski?
Zazwyczaj bywa tak, że dbając o zdrowie członków populacji wydłuża się równocześnie ich życie. W zdecydowanej większości przypadków jest tak, że emeryci w podeszłym wieku niezależnie od stanu zdrowia nie produkują.
Czy jest to zwykłe niedociągnięcie myśli do końca ze strony wielkiego wizjonera, które dało pole do popisu fałszerzom, antysemitom, cyklistom i konstruktorom spiskowych teorii?
A może dopowiedział? Zastanówmy się, co może oznaczać “nagłe zatrzymanie się” ?
o wiele lepiej jest, aby ludzka maszyna zatrzymała się nagle, niż stopniowo rozpadała się
Jest jeszcze jedna możliwość. Pan Attali fantazjuje o świecie, w którym ludzie nie chorują, są zdrowi i umierają nagle, nie powodując nadmiernych kosztów związanych z ich leczeniem. A jak są zdrowi, to żyją długo i szczęśliwie, nieprawdaż? Co w takim razie będzie powodowało nagłą śmierć zdrowych przedstawicieli populacji?
Konkludując: Na podstawie wywodów AFP pod tym linkiem stwierdzam, że zawarte tam 3 cytaty nie pochodzą z mojej notki, a tym samym Wielcy Weryfikatorzy nie weryfikując mojego postu, zablokowali jego udostępnianie pod fałszywym pretekstem. Używając ich języka, wygląda na to, że są częściowymi idiotami lub częściowymi cenzorami, mieszcząc się w Całości, w zjawisku faszyzmu ideologicznego: tylko w ścieku, nic poza ściekiem, nic przeciwko ściekowi.
Kto nie czytał mojego wpisu: zapraszam.
.
WOJNA! Nie ma więc czemu dziwić się, płakać, czy też użalać…
Stosowane są wszelkie metody m a n i p u l a c j i.
Stosowane są różne sposoby B L O K A D Y…
Czy zgadza się Pan z tym moim zdaniem w kwestii blokady?
…?
.
Zapomniałam dodać, że…
ma Pan dużo szczęścia z tego powodu, że Pana dorobku – w omawianym poście – nie przypisali sobie…
A to już baaardzo wiele…
i z tego powodu cieszyć się trzeba.
!
Jak się człowiek śpieszy, to się diabeł cieszy.
Wczorajsza, późno-wieczorna wersja mojego wpisu była nazbyt chaotyczna
Dzisiejsza, wczesno-poranna jest precyzyjna
Dlaczego w ogóle napisałem o tym kreatorze nowej rzeczywistości? Po to, żeby zwrócić uwagę na nasz słaby refleks i nasze nieprawdopodobne gapiostwo. Od wielu lat, zupełnie jawnie kruszą nam fundament świata pod nogami, a my? Nic.
Zgadzam się, że są najprzeróżniejsze sposoby manipulacji. Jednym z nich jest niedopowiedzenie.
Ominęło mnie to “szczęście” tam obecności
Choć się sposobami wciskali z wyniosłości
Blokada i torpedowanie ich zapędów
Sprawia że nie dostaję przez złości obłędów
Pozdrawiam
Szczęść Boże
To jest zbyt wielki cwaniak, on nie pisze jak ideolog, jak utopista projektujący krainę wiecznej szczęśliwości, ale kreuje się na badacza, na niezależnego obserwatora rzeczywistości dostrzegającego ni mniej ni więcej tylko konieczność dziejową.
Stosując taki sposób argumentacji może być “za, a nawet przeciw”.
A tutaj jako pisarz o przyszłości (“Świat jutra”)
LINK
Ci biedni sataniści z FB reagują alergicznie na prawdę, a już nie daj Boże, żeby ktoś zacytował słowa które obnażają ich misternie utkany wiele lat wcześniej plan, który jest obecnie w fazie realizacji. I jeszcze bezczelnie kłamią, że francuski intelektualista tego nie powiedział. Na FB nie jesteśmy “u siebie”, to ziemia wroga i tam prawda, a zwłaszcza tak dla nich niewygodna i szkodliwa, zawsze będzie blokowana.
Pewnie niedługo nie tylko na Fb.
TERREG, czyli Europa zwalcza treści terrorystyczne w sieci, 30.04.2021