45 komentarzy

1. Odpowiedz

   Poruszyciel

   14 marca 2013 godz. 02:20

   A jak ktoś nie ma co zawiesić? :-) Dobry krok.

2. Odpowiedz

   tfur-ja

   14 marca 2013 godz. 02:26   - w odpowiedzi do: Poruszyciel 02:20

   …to banuje (albo “ZARtuje”)

3. Odpowiedz

   tfur-ja

   14 marca 2013 godz. 02:34

   Circ, myślisz że połapali się już w efektach rażenia, “rurki na ryż” (w dystansach-kontaktach-bliskich,małych odLegłOściach ;)

   ^^!

4. Odpowiedz

   karoljozef

   14 marca 2013 godz. 04:28

   Mam nadzieję, że ryż ten prażony.

   Bóg zapłać!

5. Odpowiedz

   Asadow

   14 marca 2013 godz. 06:09

   To nie wystarczyły słowa Jezusa? Św. Pawła? Św. Jana?
   Z okazji wyboru???

6. Odpowiedz

   Paweł

   14 marca 2013 godz. 08:56

   Nastąpi zmiana frontu: z ideologicznego (walka z komunizmem i czerwonymi) na finansowy (walka z bogatymi i uposażonymi), bo nowy Papież to zwolennik sprawiedliwości społecznej. Wreszcie bogaty Zachód zrozumie, że stoi po niewłaściwej stronie.

   Łażący Łazarz twierdził na nE, że nie ma czegoś takiego, jak sprawiedliwość społeczna, bo jest tylko jedna sprawiedliwość. Oczywiście myli się, bo spr. społeczna zawiera się w Sprawiedliwości. Nie ma sprawiedliwości, gdy różnice w dochodach są rażące.

   Nowy papież jest gorącym orędownikiem Sprawiedliwości Społecznej.

   Przypomnę, że “społeczna gospodarka rynkowa” była tworem katolików. Że można dążyć do równości (no, powiedzmy, spłaszczenia rozpiętości), ale bez zabijania tych, co przez pokolenia bez przeszkód dziedziczyli i mają znacznie więcej, niż cała reszta.

   Szkoda, że w Polsce do dziś nie udało się tego wdrożyć.
   Może z pomocą nowego papieża się uda???

   Wreszcie zdziadziała starzejąca się Europa pojmie, że przestała być pępkiem świata. Że pępowina łącząca Ducha z ciałem (wiernymi) przebiega dziś nie w Rzymie, ale w okolicach Patagonii… Buenos Aires…

   A że Kościół musi mieć dwa płuca, więc sama Ameryka Łacińska nie wystarczy.
   Drugim płucem papieża (ma tylko jedno) musi być więc Polska.

7. Odpowiedz

   izabela brodacka falzmann

   14 marca 2013 godz. 08:58

   A ja proponuję żebyś rzucała w nas fiołkami. I zagadka. Czyj to wiersz. Dodam ( dla ustalenia uwagi) że autor nie jest na indeksie.

   Był raz biskup fiołkowy,

   urodzony w Niedzielę.

   Chodził sobie w fioletach,

   mieszkał w wiejskim kościele.

   Miał usta w bladej twarzy

   na kształt spalonych kłosów:

   nie całował przenigdy

   świętości złotych włosów.

   Miał oczy chore, lśniące

   sponad zgiętego nosa:

   nie widział, jak się oczy

   zamieniają w niebiosa.

   Choć miał bijące

   jak i u innych ludzi,

   nie poczuł, jak Bóg w sercu

   przeciąga się i budzi.

   Miał jeszcze księgę starą,

   pisaną mądrze z głupia:

   niechaj radości zamrą –

   czuwaj, duszo biskupia!

   – Słucha dzwonów w południe,

   później wdychał kadzidło,

   patrzał w złote ołtarze –

   aż mu wszystko obrzydło.

   Więc był smutny i gorzki

   w swym fioletowym sercu –

   klękały przed nim babki

   na dużym pstrym kobiercu.

   Łzy mu z oczu kapały –

   same płatki fiołków!

   Dziwiły się z ołtarzy

   grona głupich aniołków.

   Był raz biskup fiołkowy,

   nie wznosił nigdy czoła,

   gęsto porosły fiołki

   w cieniu murów kościoła.

   Był raz biskup fiołkowy.

   A może go nie było?

8. Odpowiedz

   jazgdyni

   14 marca 2013 godz. 09:06   - w odpowiedzi do: Paweł 08:56

   Jestem całym sobą z tym co napisałeś.
   Na razie tylko słowa święte… ale kto wie? ;)

9. Odpowiedz

   sigma

   14 marca 2013 godz. 09:09   - w odpowiedzi do: izabela brodacka falzmann 08:58

   Wczesna Pawlikowska-Jasnorzewska

   Jej sprawy z Bogiem były bardzo pogmatwane

10. Odpowiedz

    jazgdyni

    14 marca 2013 godz. 09:10   - w odpowiedzi do: izabela brodacka falzmann 08:58

    Miała to w pokoju

11. Odpowiedz

    izabela brodacka falzmann

    14 marca 2013 godz. 09:34   - w odpowiedzi do: sigma 09:09

    Brawo Sigma, z Tobą nikt nie da rady- wiesz po prostu wszystko.

12. Odpowiedz

    Rebeliantka

    14 marca 2013 godz. 09:38

    ;) Pięknie.

13. Odpowiedz

    night-rat

    14 marca 2013 godz. 09:39

    Piękna deklaracja a przy tym praktyczna. U nas na wsi gadają, że nie ma co strzelać z armaty do wróbli a ryżu to se chętnie dziobną. Pokój ludziom dobrej woli.

14. Odpowiedz

    izabela brodacka falzmann

    14 marca 2013 godz. 09:43   - w odpowiedzi do: jazgdyni 09:10

    Ty jak Sigma- jesteście nie do pokonania. Jak to miło, że mamy to samo zaplecze kulturowe. Coraz częściej zdarza mi się ( bo tak długo jak ja ludzie nie żyją), że żartobliwie coś cytuje i widzę zdumienie na twarzy- co ona gada. Jak z tymi sztanami co byli ( według Kaczyńskiego) czynni- zero zrozumienia i podejrzliwość tłumoków.

15. Odpowiedz

    sigma

    14 marca 2013 godz. 09:46

    Ja Cię proszę, miarkuj komplementa, bo się rozpuknę;)
    Cały czas zbieram informacje o tej galicyjskiej mocno rozgałęzionej familii, w której roiło się od talentów.
    Z tym, że wolę Kossak-Szczucką i Obertyńską.

16. Odpowiedz

    izabela brodacka falzmann

    14 marca 2013 godz. 09:57   - w odpowiedzi do: night-rat 09:39

    Kiedyś w instytucie pedagogiki bronił pracę dyplomową pewien student. Zastosował zaawansowane statystyczne obliczenia do populacji jednej,opisywanej przez niego klasy o liczebności 40, co jest oczywiście nonsensem. Recenzent napisał i odczytał, że jest to strzelanie z armaty do wróbla. Sala zamarła. Promotorem był prof. Wróbel o czym recenzent chyba zapomniał.

17. Odpowiedz

    Asadow

    14 marca 2013 godz. 10:59

    Prawda jest taka, że Circ atakowała grzechy i błędy.
    I była za to atakowana personalnie.

    Jeśli ktoś się ze mną niezgadza, niech udowodni.

18. Odpowiedz

    Asadow

    14 marca 2013 godz. 11:03

    @Circ

    Sztuka polega nie tylko na tym, by kochać prawdziwie, ale by miłowani o tym wiedzieli.
    Czasem nie chcą wiedzieć i nic się nie poradzi – poza modlitwą, ale warto zrobić 1000 kroków, by jednak pomóc bliźnim uwierzyć w Twoją miłość.
    Wtedy po prostu łatwiej i skuteczniej się ich karci ;-)

19. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 11:24   - w odpowiedzi do: izabela brodacka falzmann 08:58

    proboszcz Twardowski?

    Fiołkami rzucać?
    Taki początek mojego wierszyka mam w pamięci;

    RAJ
    Para szczęśliwych głupców pod drzewem.
    Wszystko w zasięgu ręki ,
    Każde życzenie spełniane natychmiast.
    Zresztą czego tu pragnąć,
    wszystko pod dostatkiem.
    -Jest nam tu dobrze
    Pozdrowienia,
    Pa!
    Nieśmiertelni bo nie mają zegarków
    Czas jeszcze się nie narodził
    Nie ma śmierci
    Mogą ją tylko przeczuwać jak podstęp
    Nie mają rywali,
    Adam jeszcze nie odwrócił wzroku,
    Aby podziwiać lilię, jeszcze jej nie dotknął,
    Niepokój Ewy czai się jak zdrada.
    Ona bawi się wężem.
    Szczęśliwy ojciec ,
    śmiejąc się jak dziecko,
    Przygląda się z góry tej zabawnej parze.
    ….

20. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 11:52   - w odpowiedzi do: Asadow 10:59

    //Prawda jest taka, że Circ atakowała grzechy i błędy.//

    Nie,nie, grzechy indywidualne są sprawą między człowiekiem a Bogiem, ale głoszenie publiczne fałszywej, błędnej nauki, lub publiczne obnoszenie się z grzechem, to grzech natury społecznej i katolik ma obowiązek go poprawić, jak widzi. Gdyby tego nie zrobił, zgrzeszyłby zaniedbaniem. Chodzi o czystość nauki. Jeśli wyznajemy błędną naukę, nie ostaniemy się jako naród i państwo, spoganiejemy, a wtedy sami dopuścimy na siebie zagładę, stąd nasi przodkowie łączyli Boga(Prawdę) z Ojczyzną.
    W Pojęciu prawda mieści się wszystko co nas konstytuuje, Honor też.

21. Odpowiedz

    izabela brodacka falzmann

    14 marca 2013 godz. 11:53   - w odpowiedzi do: circ 11:24

    Nie przepadam z Twardowskim. jest na każdym wiejskim nagrobku i w GW. Ale jak Twardowski to Twardowski.

    Do świętego Franciszka

    Święty Franciszku patronie zoologów i ornitologów
    dlaczego
    żubr jęczy
    jeleń beczy
    lis skomli
    wiewiórka pryska
    kos gwiżdże
    orzeł szczeka
    przepiórka pili
    drozd wykrzykuje
    słonka chrapi
    sikorka dzwoni
    gołąb bębni i grucha
    kwiczoł piska
    derkacz skrzypi
    kawka plegoce jaskółka piskocze
    żuraw struka
    drop ksyka
    człowiek mówi śpiewa i wyje
    tylko motyle mają wielkie oczy
    i wciąż tyle przeraźliwego milczenia
    które nie odpowiada na pytania

22. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 11:53   - w odpowiedzi do: izabela brodacka falzmann 09:43

    Aha, skoro Pawlikowska, to nie Twardowski.
    Niezła poetka była choć trochę rogata.

23. Odpowiedz

    Polonia

    14 marca 2013 godz. 12:01

    Franciszku, jak żeś Ty odgadł,
    że Bóg w nieskończoność rozciągnięty
    mieszka cichutko pod korzeniem dębu,
    dziś już spod Prawa wyjęty?
    Albo kto Ci powiedział,
    kiedyś Ty po górach chodził,
    że Ty i kwiaty, że was Bóg urodził?
    Dziś zaplątałeś się
    w las atomowych rakiet,
    więc może spróbujesz powiedzieć ludziom,
    że z ich sumieniem coś na bakier.
    Patrzę, bo tak Ci ładnie w tym worku,
    tylko zastanawiam się dlaczego
    Bóg od ośmiu długich wieków
    nie dał Ci butów i worka lepszego…

    Zabierz mnie, pójdziemy razem,
    ja się chwycę Twego sznura,
    zdejmę buty, żeby lepiej czuć kamienie.
    Zabierz mnie, pójdziemy razem,
    pochodzimy sobie po górach,
    hej, lepiej czuć kamienie.

24. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 12:10   - w odpowiedzi do: izabela brodacka falzmann 11:53

    Spierałam się kiedyś z Taranczewskim juniorem, krytykiem sztuki o Twardowskiego, bo on go całkowicie lekceważy, z właściwym intelektualistom zadęciem.
    Dla mnie Twardowski to szczyt prostoty, którą uważam za najwyższe mistrzostwo, podobnie jak haiku, czy grafika japońska, architektura zresztą też. Jego wiersze są wręcz niepoetyckie, przekraczają granicę formy i treści, działają jak muzyka nastrojami, strojem muzycznym.. Są memami, które mają tylko poruszyć struny, u każdego inaczej, nieprzewidzianie dla autora, poza porządkującym intelektem. Zostawiają tę Bożą wolność, dają tylko sygnały, reszta się dzieje sama, o ile instrument jest nastrojony.

25. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 12:15   - w odpowiedzi do: Asadow 11:03

    //Sztuka polega nie tylko na tym, by kochać prawdziwie, ale by miłowani o tym wiedzieli ..//

    https://lh4.googleusercontent.com/-slunL-l_Nnk/UUGws9gD2nI/AAAAAAAAFwI/gm2ssCE7x0U/s640/czujno%25C5%259B%25C4%2587.jpg

26. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 12:17   - w odpowiedzi do: Poruszyciel 02:20

    //A jak ktoś nie ma co zawiesić? :-) Dobry krok. //

    To niech poszuka;-)))

27. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 12:23   - w odpowiedzi do: Paweł 08:56

    //Łażący Łazarz twierdził na nE, że nie ma czegoś takiego, jak sprawiedliwość społeczna, bo jest tylko jedna sprawiedliwość.//

    To zmienił zdanie w końcu. I słusznie, sprawiedliwość opiera się na właściwej aksjologii i stosowanie tej aksjologii w życiu jest sprawiedliwością. Prawo państwowe na uzwględniać tę aksjologię, czyli porządek na taki sposób, by nie tworzyć reguł, ale dochować zasady będącej paradygmatem/kamieniem węgielnym tej aksjologii. W chrześcijaństwie jest nią dobra wola, niby nic, a wszystko.

28. Odpowiedz

    jazgdyni

    14 marca 2013 godz. 14:07   - w odpowiedzi do: izabela brodacka falzmann 09:43

    Ty mnie zastrzeliłaś na samiutkim początku, bo znałaś Franka Fenikowskiego.

29. Odpowiedz

    jazgdyni

    14 marca 2013 godz. 14:10   - w odpowiedzi do: Asadow 10:59

    Nigdy, przenigdy nie atakowałem Circ osobiście. Tylko jej grzechy i paskudny charakter.

    A propos… kto ją osobiście atakował? To ty ja zbanowałeś dobrodzieju.

30. Odpowiedz

    strumyk

    14 marca 2013 godz. 14:22   - w odpowiedzi do: jazgdyni 14:10

    Nie pisz ..tak smutno..to ty!
    Nie rób tego…sam wiecej…!
    Każdy jest inny….
    .
    Nie zmienimy..człowieka..
    Nie…przenoś…gory lodowej..
    Pustyni..nie ..przesypiesz…
    Głębin …nie schowasz..
    A jedynie…serce..wzbogacaj!!
    Pozdr….jazgocie!!tt

31. Odpowiedz

    jazgdyni

    14 marca 2013 godz. 14:23   - w odpowiedzi do: circ 12:10

    // uważam za najwyższe mistrzostwo, podobnie jak haiku, czy grafika japońska, architektura zresztą też. //

    Nigdy nie byłaś w Japonii (proponuje pogadac z sąsiadem dr Józiem Grabskim, właścicielem i prezesem IRSA we Wiedniu i Krakowie i wydawcą “artibus et historiae”. On ci wytłumaczy zawiłości japońskiej “prostoty”.

    Tam wszystko jest potwornie skomplikowane by udawać prostotę. A wywodzi się to wszystko z potwornej kiedyś biedy w Japonii i w kontraście do rozpasania cesarskich Chin.

    Długo by tłumaczyć… na jajach możesz sobie przeczytać o prościutkiej kąpieli w ofuro.

32. Odpowiedz

    tfur-ja

    14 marca 2013 godz. 16:16   - w odpowiedzi do: jazgdyni 14:23

    2 list /w butelce -bez Baterii)

    to moze już, nie tłumacz/tej arcitektury Archi-tekrurce/ a napisz TYLKO notkę na nE i odszczekaj /chocia/ to co tam nabazgrałeś? Nawet “zamach” na jajaB tam zamierzałeś zrobić /krenT.kuBlady/. Kiedy to pijmiesz wreszczie? Ile mozna czekać na skruchę/pa(c)ana/

33. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 16:21   - w odpowiedzi do: jazgdyni 14:10

    //Nigdy, przenigdy nie atakowałem Circ osobiście. Tylko jej grzechy i paskudny charakter.//

    A ja nie atakowałam twoich grzechów, ani charakteru, poprawiłam tylko twoje błędne mniemania, którymi się tu dzieliłeś.

    Ale mogę poprawiać twoje grzechy i charakter, chcesz?

34. Odpowiedz

    circ

    14 marca 2013 godz. 16:26   - w odpowiedzi do: jazgdyni 14:23

    //Nigdy nie byłaś w Japonii //

    Moi rodzice byli.
    Ale nie to jest ważne, bo odnoszę się do sztuki, a w Krakowie jest Największe muzeum sztuki japońskiej w Europie.
    Ponadto miałam wykłady z japońskiej sztuki i kultury na zajęciach z historii sztuki i architektury osobno, a teatru na innych studiach.
    Obejrzałam też wszystkie filmy Kurosawy i trochę innych autorów.
    To mam uprawnienia by o tym mówić, czy nie?

35. Odpowiedz

    tfur-ja

    14 marca 2013 godz. 16:41   - w odpowiedzi do: circ 16:26

    bo-i siem, ze go “ryżemRyżem z rurki” trafisz, un ma i nadaje uprawnienia /ku.ku.nCesje/ na “uprawnienia”/uprawnia dyletaNTAMI, bębni i dzieci wpycha do brzucha /naraz/, ….
    …ChamanTaki- czarOwnik-morski)zna.czesie!

36. Odpowiedz

    jazgdyni

    14 marca 2013 godz. 18:56   - w odpowiedzi do: circ 16:26

    Nie masz.
    Nawet nie zdałabyś do Klubu Dyletanta!!!

    Popytaj Józefa, jak ci zapodałem. On tam w Krakowie przy japońszczyźnie pracował (tzn. Wajda gębę nadstawiała, a Józef harał )

37. Odpowiedz

    Asadow

    14 marca 2013 godz. 19:55   - w odpowiedzi do: jazgdyni 14:10

    Przynajmniej w kłamstwie jesteś konsekwentny

38. Odpowiedz

    jazgdyni

    14 marca 2013 godz. 20:21   - w odpowiedzi do: Asadow 19:55

    Vanitas vanitatum et omnia vanitas

    and also Habibi

    Mali amici malus fructus ferunt

39. Odpowiedz

    karoljozef

    14 marca 2013 godz. 21:34   - w odpowiedzi do: jazgdyni 18:56

    O kurcze.
    Skąd Pan wie?

40. Odpowiedz

    night-rat

    15 marca 2013 godz. 10:59   - w odpowiedzi do: izabela brodacka falzmann 09:57

    kurczę, odkąd to napisałaś, kołacze mnie się w łepetynie i wyjść nie może garść anegdot z dawnego życia, związanych z bardzo podobnymi sytuacjami. z wróblem i Wróblem oczywiście. jak mi nie przejdzie, będę musiał znaleźć kontakt do przyjaciela by popytać, z czego to często niemal pękaliśmy ze śmiechu :)

41. Odpowiedz

    marek

    15 marca 2013 godz. 13:15   - w odpowiedzi do: circ 11:24

    @ Circ, proponujesz :
    //Proponuję zawieszenie broni z powodu wyboru Franciszka.//
    ……………………………………
    Dobrze, ale poradż mi jak reagować na takie “perełeczki” ? :
    ……………………………………
    http://www.fakt.pl/Nowy-Papiez-Obrazaja-papieza-Wybor-Jorge-Bergoglio-na-papieza-Ewa-Wojciak-Dyrektor-Teatru-osmego-Dnia-o-nowym-papiezu-Mocno-o-papiezu-,artykuly,204052,1.html
    ……………………………………
    Dyrektorka Teatru z Wielkopolski ….,dała głos.
    …

42. Odpowiedz

    circ

    15 marca 2013 godz. 13:27   - w odpowiedzi do: marek 13:15

    Nie musimy reagować na wszystko, ale tylko na takie sprawy które rokują nadzieję na poprawę, otrzeźwienie.
    Jeśli ktoś nie odróżnia dobra od zła i tego nie chce, to już nie jest w ludzkiej mocy i trzeba zostawić sprawę Bogu.

    Ta Pani się myli, bo media ją wprowadziły w błąd. Wulgaryzm jest rzeczą drugorzędną, to taki nawyk aktorów.
    Może się Pan oczywiście zapoznać z prawdą i próbować negocjować na Fecebooku.

43. Odpowiedz

    marek

    15 marca 2013 godz. 13:55

    Pani.
    Błagam o wybaczenie. Sam nie wiem , jak mogłem popełnić takie, faux pas.
    Proszę mi uwierzyć, byłem pewny, że tutaj nie jest wymagana, forma –
    – pani/pan .
    Jeszcze raz proszę o wybaczenie.
    Więcej się to nie powtórzy, zapewniam Panią.
    roger, Szanowna.

44. Odpowiedz

    strumyk

    15 marca 2013 godz. 14:20

    Marku!
    Wykop. Adres tej…pani!
    Zadzwoń,wyjasnij!
    Moze masz znajomego z tej miejscowości ?
    Ktoś …zawsze belkocze…wznosi….płomień !!
    Oni juz to maja….OP..anowane!

    Ile,,oni,,zrobili…jak mordowali,kradli,palili??
    Niech ..poda…,,tych,,…walecznych…skoro ma takie mocne kwity..??pozdr.

45. Odpowiedz

    circ

    15 marca 2013 godz. 14:20

    Przepraszam cię Marku. Ja tu stosuję te formy swobodnie i piszę, jak akurat mi podejdzie, raz tak, raz inaczej- można powiedzieć mam do tego stosunek taki, jak mają artyści do formy- forma to tylko tworzywo. Istotą jest sens.

    Pozdrawiam Cię, Ciebiem, Twoją Twojość.