Dlaczego nie powinniśmy głosować na Kukiza?

Autor:

, 21 kwietnia 2015

http://niezalezna.pl/66241-kukiz-za-legalizacja-prostytucji

Liczę na owocną dyskusję w komentarzach.

O autorze: Migorr

Jestem równolatkiem tworu zwanego "Trzecią Rzeczpospolitą". Moje marzenie: Aby jej kres, którego konsekwencją będzie budowa Wolnej Polski nastąpił jeszcze za mojego życia.

11 komentarzy

Odpowiedz

CzarnaLimuzyna

21 kwietnia 2015 godz. 09:58

O Kukizie napisałem w swoim najnowszym wpisie , w którym odniosłem się z dezaprobatą dla podobnych poglądów
Odpowiedz

circ

21 kwietnia 2015 godz. 13:47

Kukiz to moim zdaniem ustawka, wszystkie reżimowe media go pokazują.
Odpowiedz

Antex

22 kwietnia 2015 godz. 00:42

Liczę na owocną dyskusję w komentarzach.

to może … dlaczego nie powinniśmy czytać Św. Tomasza z Akwinu:

“Prostytucja należy do społeczeństwa jak kloaka do najwspanialszego pałacu. Prostytucja odpowiada kloace w pałacu; gdyby się ją usunęło, cały pałac zacząłby cuchnąć”.

Opuscula, XVI, Paris 1975, str. 14

Kukiz to moim zdaniem ustawka, wszystkie reżimowe media go pokazują

… nie sądzę media tez boją się JOW-ów i zmian które mogłyby z nimi nadejść, jednak innych kandydatów boją się jeszcze bardziej.
Odpowiedz

Migorr

22 kwietnia 2015 godz. 01:19 - w odpowiedzi do: Antex 00:42

Podobno wszystko można usprawiedliwić Biblią, w tym przypadku Św. Tomaszem z Akwinu.

Prostytucja była jest i będzie i tak interpretuję słowa Św. Tomasza z Akwinu. Co nie znaczy, że nie jest grzechem ciężkim.

Natomiast grzechem jeszcze cięższego kalibru byłoby legalizowanie przez prawo tego bandyckiego procederu. Państwo nie może bowiem promować zła. Prostytucja nie tylko kaleczy duszę i przeszkadza nam w Zbawieniu, ale też niszczy nasze życie doczesne.

W interesie państwa jest ograniczać prostytucję, tak samo jak narkomaństwo, alkoholizm, palenie tytoniu itd.
Odpowiedz

Antex

22 kwietnia 2015 godz. 01:40

Państwo nie może bowiem promować zła.

Oczywiście – dlatego też nie powinno byc legalizacji stręczycielstwa/sutenerstwa.

W interesie państwa jest ograniczać prostytucję, tak samo jak narkomaństwo, alkoholizm, palenie tytoniu itd.

Ograniczać … a nie delegalizować. Dobrym sposobem ograniczania a nie delegalizacji są po prostu wysokie a nawet bardzo wysokie podatki, akcyza …
Plus kontrole, inspekcje … itp.
Odpowiedz

karoljozef

22 kwietnia 2015 godz. 01:47

Pani Migorrze.

Dzwonię ostatnio do Kolegi. Dobry chłopak. Aż piszczy.

Się pytam:

– No i jak tam? Co słychać?…
– … Andrzej Duda…

Myślę życie mówię Andrzej. Myślę Andrzej mówię – życie me oddaję mu!!!

O to mi się rozchodzi Pani Migorrze, że im szybciej Pan się odmami, to tym krócej Pan se będzie później wypominał.
Pan wie, że ja to z autopsji. Dlatego szczerze. I sprawdzona metoda…

pozdrowionka!

P.S.
A Pan wie, że ja pamiętam o tym, co Pan myśli, że ja zapomniałem. Znaczy się – wiem, że miałem, ale już za Państwo Środka nie wiem o co to miało być.
Jak zwykle chciałem dobrze, a wyszło jak zwykle.
Jak Pan jeszcze ma cierpliwość, i chęć, to proszę sobie wybrać inną rozkminkę, to z chęcią pokminię z Panem…
Odpowiedz

insane

22 kwietnia 2015 godz. 12:02 - w odpowiedzi do: Antex 00:42

Przede wszystkim nie wiadomo, czy to są w ogóle słowa Tomasza, a po drugie wiążące jest stanowisko całego Kościoła, a nie pojedynczego teologa. Natomiast co do kwestii Kukiza i jego postulatów dotyczących JOW, to mogą one być tak samo poważne, jak opowieści p. Tuska o obniżaniu podatków – przed wyborami można powiedzieć cokolwiek, co przynosi poparcie, a potem “robić swoje”. Moim zdaniem p. Kukiz to po prostu taki “nowy, lepszy” Korwin, a kto za nim stoi, to Bóg raczy wiedzieć. Kariery takich “naturszczyków” są zawsze zastanawiające.
Odpowiedz

circ

22 kwietnia 2015 godz. 15:45 - w odpowiedzi do: insane 12:02

Przejrzałam google, wygląda że św. Tomasz był pragmatykiem i faktycznie to napisał.
Znalazłam też (nie w żródłach ale na forach) że Św. Augustyn pisał: „Wygnaj kurtyzany, a wkrótce namiętności zakłócą wszystko”.

Brzmi to sensownie, prostytucja i tak na razie będzie, bo świat jest zepsuty i lepiej przymykać na to oko niżby zboczeńcy mieli napadać kobiety na ulicach, lub napastować sąsiadki.
Tyle, że te przybytki powinny się nie rzucać w oczy, państwo powinno nie pobierać od nich podatków i nie mieć nic z nimi wspólnego, reklama winna być zakazana, zarażanie chorobami wenerycznymi karalne, a leczenie tych chorób płatne.
Kobietom które chcą się wyzwolić od tego zawodu należałoby stworzyć miejsca pracy, dawniej zajmowały się tym zakony i towarzystwa charytatywne.
Odpowiedz

circ

22 kwietnia 2015 godz. 15:50 - w odpowiedzi do: Antex 00:42

Kukiz to moim zdaniem ustawka, wszystkie reżimowe media go pokazują

… nie sądzę media tez boją się JOW-ów i zmian które mogłyby z nimi nadejść, jednak innych kandydatów boją się jeszcze bardziej.

Tu nie chodzi o JOWy, ale o to, że Kukiz to polityczny tuman i nie mówi z własnego rozumu, bo jego wiedza jest lewacka. Ktoś go tam szkoli.
Ponadto fakt, że to syn policjanta z PRLu wiele mówi.
Wiem jak szkolono policjantów, bo mam w dalszej rodzinie takiego mędrca.
Odpowiedz

karluum

22 kwietnia 2015 godz. 16:17 - w odpowiedzi do: circ 15:50

Kukiz jest synem lekarza (urodzonego w Tarnopolu) a nie milicjanta.
Podam link tfu do Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Kukiz
Kukiz nie musi być niczyją marionetką w bezpośredni sposób, wyrobił sobie nazwisko przez 30 lat śpiewania a starsi i mądrzejsi uznali, że można go wykorzystać do rozbicia głosów w tak zwanej grupie anty-systemowej.
Odpowiedz

circ

22 kwietnia 2015 godz. 17:44 - w odpowiedzi do: karluum 16:17

Dziękuję więc za sprostowanie. Rzeczywiście historia rodziny imponująca.

Ale proszę porównać ile i jak onet o Kukizie, a ile i jak o Braunie.

http://wiadomosci.onet.pl/pawel-kukiz
http://wiadomosci.onet.pl/grzegorz-braun