Pan Marek Skiba kandyduje w wyborach na prezydenta Gdańska.
Prosimy o zbieranie podpisów.
Karta do zbierania podpisów: http://marekskiba.pl/wp-content/uploa…
Marek Skiba – strona kandydata: http://marekskiba.pl/
Marek Skiba w Dzienniku Bałtyckim: https://dziennikbaltycki.pl/marek-ski…
Marek Skiba na onet.pl: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybor…
Rekomendacja Konrada Daniela mi wystarczy, myślę, że pan Skiba jest dobrym kandydatem na prezydenta Gdańska. Grzegorz Braun natomiast rozpoczyna w ten sposób kampanię do parlamentu EU. Życzę im obydwu, aby zdołali się zarejestrować i dotrzeć z przekazem do Gdańszczan. Nie wiem jakie poglądy ma wnuk Anny Walentynowicz, ale chyba poza tą trójką nie ma nikogo normalnego.
Jestem bardzo ciekaw który kandydat powie więcej prawdy Gdańszczanom i Polakom przy okazji tych wyborów- Braun czy Skiba?
“chyba poza tą trójką nie ma nikogo normalnego.”
Nie zgodziłbym się: “Normalni” by sie dogadali wcześniej, wystąpili w jednej drużynie.
A tak – to chyba kupa rozbijackich agentów?
Brak porozumienia i koordynacji działań jest największym mankamentem środowisk prawicowych. Agentury nie można wykluczyć, bo jest wszędzie, lecz główną przyczynę upatrywałbym w egoizmie i głupocie. Pan Skiba dotychczas “pracował” dla Brauna.
Najsłabszym ogniwem w “koalicji polskiej” są moim zdaniem wolnościowcy od JKM
Zapraszam: Bogini liberałów od JKM – Alissa Zinowjewna Rosenbaum
Generalne NIE stanowczej nadreprezentacji Rosenbaumów,Rosenkranzów, Rosensteinów,Rosenbergów,Rosenholtzów etc.
Jeśli chodzi o “przekaz”, to Braun dał wyraźny w “Sputniku” przedwczoraj: USA złe, Rosja dobra.
Może to wystarczy wyborcom w Gdańsku.
Najwyższy Czas skomentował podobne komentarze w ten sposób:
PiSowskie trolle wrzeszczą. Bo Grzegorz Braun w wywiadzie dla rosyjskiego Sputnika mówi prawdę
A co powiedział Braun w wywiadzie? Kilka cytatów:
Braun wyraził ubolewanie, że że wrak rozbitego samolotu do dziś nie powrócił do nas z Rosji, a także porównał system wizowy rosyjski z amerykańskim, stwierdzając, że rosyjski jest lepszy.
Cała rozmowa
Pisowskie dorzeczy.pl dokonało wybiórczego, godnego Gazety Wyborczej streszczenia: Link
Może w drugiej turze, jeżeli będzie, to się dogadają ?
Sam fakt udzielenia wywiadu wydalonemu z Polski agentowi mówi za siebie. Na tym portalu (Sputnik) wypowiadają sie wyłacznie rusofile. Zarzut wybiórczego tekstu w “Do Rzeczy” smieszy w zestawieniu z wybiórczym tekstem przytaczanym przez CL.
A to że Najwyższy Czas jest promoskiewski wiadomo od czasu, jak JKM przekonywał, że ZSRR utrzymywało Polske i przepłacało za nasz węgiel.
Kompromitacja, bo ja dałem cytaty z wywiadu i link do całości, a pisowski periodyk tego nie zrobił. O JKM nie będę dyskutować, odniosłem się do wypowiedzi Brauna z zapytaniem czy powiedział prawdę?
Piszę to jako antykomunista i wróg Moskali szanowny przeciwniku – czegóż tak naprawdę, czy tylko Moskali?
Czy sugerujesz, że powinien dalej potulnie służyć założycielowi “Pobudki”?
Moim zdaniem Konrad Daniel ma rację, że kandydowanie Brauna w mieście, z którym nie ma nic wspólnego jest głupie.
Rozumiem, że kolega {kto powiedział, że Moskale…} jest co najmniej równie zatroskany o hasających w Polsce amerykano-, żydo-, germano- i banderofilów, którzy nie tylko udzielają wywiadów, ale i je przeprowadzają… Co więcej zatrudnieni są w różnych publicznych de nomine polskich instytucjach i pilnują, żeby polonofile za mocno nie wyściubiali nosa ze swoich nor.
O egoizmie i głupocie napisałem w kontekście przyczyn niepowodzeń prawicy
A o Marku Skibie “że pracował dla Brauna” w domyślnym sensie, że Braun mógł przypuszczać, że tak samo będzie teraz.
@Marek Sas-Kulczycki 2 lutego 2019 godz. 14:42
Głupotą bym tego nie nazywał. Dlaczego Grzegorz Braun kandyduje w Gdańsku:
W pełni się zgadzam. Dodam, że lepiej jest mówić prawdę w rozmowie z rosyjskim dziennikarzem niż kłamać w rozmowie z żydowskim dziennikarzem, a tego drugiego mamy urodzaj niesłychany. To pierwsze bardziej oburza wielu patriotów niż to drugie, tak zostali już wytresowani.
Szanse panowie z prawicy mają w Gdańsku niewielkie i mają tego świadomość. Ważne jest, że przy okazji kampanii będzie można przekazać tematy, które będą ważne w kolejnych wyborach i w ogóle kandydaci zaistnieją w przestrzeni publicznej, bo są zupełnie spychani na margines w mainstreamowych mediach.
Czy to znaczy, że p.Mac.Iek nie podobają sią żydzi pro amerykańscy, natomiast (podobnie jak całej reszcie autorow Legionu) podobaja sie żydzi promoskiewscy?
Ja tam wole kahał amerykański niz moskiewski. Przynajmniej jest dalej. A w razie potrzeby dogadają się znakomicie, jak uczy historia i sprzedadzą Polskę komu należy.
Bzdura, która nie zasługuje na komentarz
Po pierwsze: nie wiem kto się podoba autorom Legionu (goszczę tu od niedawna) i za nich nie mogę odpowiedzieć. Co do mnie natomiast, to na pana pytanie odpowiadam: nie, nie znaczy. Zwracam uwagę, że w moim komentarzu nie padło nawet słowo Żyd (ani żyd). Wyraziłem tylko nadzieję – co niniejszym doprecyzowuję – że komentator, któremu odpowiadałem, zaniepokojony rusofilstwem Sputnika i wywiadem udzielonym temu portalowi przez Grzegorza Brauna równie troszczy się o media polskie reprezentujące różne ksenofilskie punkty widzenia. Przy tym media te punktu widzenia interesu polskiego w ogóle nie pokazują, mają bowiem najwidoczniej inne rozkazy… Dodam też, że pisałem wyłącznie o różnych -filach, a nie o agenturze, bo przecież na zewnątrz nie sposób odróżnić durnia,który wierzy w to, co mówi, od agenta, który wprost na zlecenie realizuje czyjś tam – niepolskie – interesy. I jeszcze jedno: o ile Sputnik nie ukrywa,że ma siedzibę w Moskwie i jest prowadzony przez rosyjską grupę multimedialną, to np. Gazeta (o ironio!) Polska prezentuje często punkt widzenia ukraiński (o silnym podłożu banderowskim).
Podobno Piotr Walentynowicz zrezygnował z kandydowania na prezydenta Gdańska i swoje poparcie przekazuje na kandydata niezależnej prawicy – Grzegorza Brauna. /TT/