Publikujemy w całości oświadczenie prasowe ICPPC:
11.01.2021
NOTKA PRASOWA Koalicji “Polska wolna od GMO” – Poważne kontrowersje na temat szczepionki GMO.
Koalicja “Polska wolna od GMO”, wzywa rząd RP do udzielenia odpowiedzi dlaczego zatwierdził wysoce kontrowersyjną szczepionkę GMO, jednocześnie opowiadając się za zakazem w Polsce upraw GMO.
Rząd niedawno zezwolił na użycie eksperymentalnej szczepionki Pfizera, która zawiera 30 mikrogramów genetycznie zmodyfikowanego RNA, o możliwości wywoływania, zgodnie z oceną amerykańskiej FDA [1], 21 rodzajów skutków ubocznych, w tym zagrażających życiu, a także zdolności do zmiany ludzkiego genomu.
Profesor Roman Zieliński, biolog ze specjalizacją w dziedzinie genetyki z prawie 40-letnim doświadczeniem w pracy naukowo dydaktycznej mówi: „ Również konstrukt mRNA ze „szczepionki” może zostać włączony do genomu, w tym przypadku ludzkiego i wywołać podobne efekty jakie występują u GMO. W odniesieniu do „szczepionki” na koronawirusa wprowadzone cząstki mRNA będą dodatkowo podlegać replikacji i translacji. Tak więc w „szczepionce” otrzymamy inwazyjną cząstkę, podobną do złośliwego wirusa lub złośliwych komórek nowotworowych, rzekomo dla naszego dobra .” [2]
Dalej prof. Zieliński informuje, że osoby, które przyjmą „szczepionkę” na SARS-Cov-2, „ wprowadzą do swojego organizmu pasożytniczą cząsteczkę mRNA, podobną do wiroidów wykrytych do tej pory jedynie u roślin . Wiroidy roślinne nazywane są pasożytami transkrypcji, ponieważ przejmują one aparat transkrypcyjny swojego gospodarza, doprowadzając go do choroby lub śmierci. ” [2]
W swoim otwartym liście “Koalicja Polska wolna od GMO” http://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2021/01/LISTWYSLAN.doc kwestionuje motywy rządu “jak to możliwe, że zgadzacie się teraz na zakup i promowanie niezbadanej i potencjalnie bardzo niebezpiecznej “szczepionki” na Covid-19, która zawiera genetycznie zmodyfikowane RNA?”
Medyczni Eksperci z całego świata pilnie ostrzegają, że szczepionki, które są obecnie pośpiesznie wprowadzane do gabinetów lekarskich i do użytku publicznego, nie zostały poddane standardowym procedurom testowym wzmaganym bezwzględnie przed dopuszczeniem do stosowania.
Anna Szmelcer – przewodnicząca Stowarzyszenia Polska wolna od GMO podkreśla:
Domagamy się, aby rząd RP wyjaśnił swoją hipokryzję dotyczącą zezwolenia na użycie GMO, zakazanego przez PiS w 2006 r. , do bezpośredniego tzw. „wyszczepienia” ludzkiej populacji w 2021 r. Zdrowie i bezpieczeństwo publiczne jest poważnie zagrożone; obywatele muszą zostać poinformowani o tych faktach.
Ponieważ konstrukt mRNA ze „szczepionki” może zostać włączony do genomu ludzkiego , oznacza to, iż zaszczepieni taką „szczepionką” będą poddani eksperymentowi na nieświadomym człowieku, czego zabrania polska konstytucja i prawo międzynarodowe [zob. np. https://www.unesco.pl/fileadmin/user_upload/pdf/Powszechna_Deklaracja_o_Genomie_Ludzkim_i_Prawach_Czlowiek__8230_.pdf ].
…Stosowanie szczepionki mRNA oznacza według prawa polskiego tzw. „ zamierzone uwolnienie GMO do środowiska” i jest obwarowane szeregiem przepisów, w tym koniecznością złożenia zabezpieczenia roszczeń na wypadek szkody wyrządzonej przez podmiot dokonujący uwolnienia. Praktyka ostatnich tygodni wskazuje, że przepisy tej ustawy są jawnie gwałcone przez Rząd RP, a społeczeństwo nieinformowane o tym delikcie (Dz.U.2019.0.706 t.j. – Ustawa z dnia 22 czerwca 2001 r. o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych Rozdział 4 )… – powiedział Paweł Połanecki, ekspert Koalicji Polska Wolna od GMO.
[1] COVID-19 Vaccines – FDA Working list of possible adverse event outcomes – VRBPAC-10.22.20-Meeting-Presentation-COVID19-CBER-Monitoring-Vaccine (1) https://www.fda.gov/media/143557/download
[2] Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński “O szczepionce genetycznej Pfizera i testach PCR”: wywiad z prof. Romanem Zielińskim
Kontakt:
Paweł Połanecki, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO: pako@data.pl ,
Dr Jacek J. Nowak, em. prof. SW, niezależny ekspert, Koalicja Polska Wolna od GMO: jacek.nowak3@wp.pl
Sir Julian Rose, pisarz, rolnik, doradca, dyrektor Międzynarodowej Koalicji dla Ochrony Polskiej Wsi – ICPPC: julian@icppc.pl
Źródło: http://www.polska-jutra.eu/polska-wolna-od-gmo-takze-na-ludziach/
Wywiad z Treter-Sierpińską
Dziękuję za nagranie.
Pozdrawiam
Szczęść Boże
Polecam także
https://www.law.ox.ac.uk/events/conspiracy-commit-genocide-anti-fertility-research-apartheid-south-africas-chemical-and
502 Bad Gateway
Pozdrawiam
Szczęść Boże
Dziwne, u mnie działa…
Sprawdzałem po opublikowaniu komentarza Pana JAM i nie wczytywało się z takim komunikatem, a teraz wciąż to samo bez komunikatu.
JUŻ nie działa.
Bardzo szczelnie domykają system. Muszą być w to zaangażowane tysiące ludzi, skoro wychwytują takie drobiazgi. Mam jeszcze otwartą starą zakładkę, zdążyłem zarchiwizować screenshotami. Wkleję fragmenty tekstu:
“A Conspiracy to Commit Genocide: Anti-Fertility Research in Apartheid South Africa’s Chemical and Biological Weapons Programme
Dr. Miles Jackson
Week:TT2
04 May 2016, 5:00PM
Venue:Manor Road Building – Seminar Room G
Series:Oxford Transitional Justice Research (OTJR) Seminar Series
Organised by:Oxford Transitional Justice Research”
Abstract
In late 2013, the Health Professions Council of South Africa found Dr Wouter Basson guilty of unprofessional conduct. The charges stemmed from Basson’s time as head of apartheid South Africa’s chemical and biological weapons programme – a programme implicated in kidnappings, poisonings and murders. Very little attention has been paid to a different aspect of the programme – anti-fertility research. In this paper, I argue that testimony from South Africa’s Truth and Reconciliation Commission founds a reasonable basis to believe that scientists at the programme and their principals were engaged in a conspiracy to commit genocide – a conspiracy to surreptitiously deliver anti-fertility drugs to black South Africans with the intention of curtailing birth rates. A conspiracy of this kind gives rise to individual criminal responsibility under international criminal law and, given South Africa’s approach to the incorporation of international crimes, may be prosecuted as such in a domestic court. Regardless of whether it would be a good idea to prosecute the conspirators now, 30 years after the fact, South Africa’s research into anti-fertility drugs ought to play a far greater role in contemporary discussions of apartheid-era wrongs.
Bio
Miles Jackson is a Departmental Lecturer in International Law at the University of Oxford, where he teaches criminal law, international humanitarian law, and international criminal law. He is the author of Complicity in International Law, published by Oxford University Press in 2015. He holds MA and DPhil degrees from the University of Oxford, where he was a Rhodes Scholar, and a LL.M. degree from Harvard Law School. Miles was formerly the Global Justice Research Fellow at St Anne’s College, University of Oxford, and Convenor of Oxford Transitional Justice Research. He has also worked at the Constitutional Court of South Africa and International Court of Justice.
Żadni z nich hydraulicy. Prawdopodobnie chwilowy zwis serwera lub tłok na bramce.
Na drugi raz trzeba dzwonić do kierownika zamieszania. :)
Voilà!
Oryginalny od Sz.P. Space.
LINK 1
Alternatywny.
LINK 2
Znalazłem oryginał artykułu naukowego:
https://academic.oup.com/jicj/article/13/5/933/2411996
Dzięki, faktycznie :) No to może nie jest jeszcze aż TAK źle!
Dobra, dokopałem się, już mam ten wątek o zaangażowaniu WHO w akcje anty-płodnościowe, a nawet aborcyjne w szczepionkach:
https://www.researchgate.net/publication/320641479_HCG_Found_in_WHO_Tetanus_Vaccine_in_Kenya_Raises_Concern_in_the_Developing_World
I to w tym samym temacie:
https://www.ncronline.org/news/world/kenyas-catholic-bishops-tetanus-vaccine-birth-control-disguise
Istotny kawałek z powyższego artykułu:
“The bishops also wondered why the campaign was being rolled out in phases and in secrecy.
“To our surprise, the Ministry of Health confirmed it had not tested the vaccine, having trusted it, since it originated from WHO [World Health Organization], a credible organization in matters of health,” Kariuki said.
The government insists the vaccine is safe. WHO and UNICEF have sponsored the campaign, which targets 2.4 million women. The government began providing the shots in October 2013.
“We have explained the science behind targeting the women,” said James Macharia, health ministry Cabinet secretary. “We have embarked on the campaign to speed up the elimination of the disease among women in the reproductive age.”
According to the bishops, when the ordinary tetanus vaccine is combined with b-HCG and given in five doses every six months, the women develop immunity for both tetanus and HCG, a hormone necessary for pregnancy. Subsequently, the body rejects any pregnancy, causing repeated miscarriages and eventually sterility.
In 1995, WHO proposed a similar campaign in Kenya, but the bishops protested, demanding that the vaccine be tested independently. Instead of submitting a sample for testing, WHO stopped the campaign, Kariuki said.
WHO carried out similar vaccination campaigns in Mexico in 1993 and in Nicaragua and the Philippines in 1994.”
Mówimy tu o roku 2013, a nie o jakimś odległym 1980, ery apartheidu, metody międzynarodowych organizacji “pożytku publicznego” chyba się jednak nie zmieniły.
Ale kto chce, może dalej ufać WHO, na własną odpowiedzialność.
Nie tylko dr Jaśkowski o tym wspomina.
Artykuł nie tylko o szczepieniach. 2018r!
Depopulacja ludności świata. (Część III.), Stanisław Bulza, 03/02/2018
Ale oni czasem mówią prawdę! :))
Na przykład, że obecny wirus nie ma charakteru falowego. Albo, że testy PCR nie są wiarygodne. A rządy i władze medyczne dalej swoje.
Ja wiem. Zło ma swój niezmienny strategicznie plan. Ale czasami, taktycznie mówi prawdę.